G********* M***** C*****
Parte vătămatăM****** F* B*************
InculpatD*** I* L***************
InculpatA***** P* F*****
InculpatA***** F*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.p.p., art. 61 alin. 4 lit. b din C.p., condamnă pe inculpata A***** F***** (la pedeapsa de 900 lei amendă penală (90 zile-amendă x 10 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 din C.p. (faptă săvârşită la data de 11.07.2014) Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 C.p., referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării, cu rea credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. În temeiul art. 396 din C.p.p., art. 113, art. 114 raportat la art. 115 alin. 1, pct. 1 lit. d, art. 120 din C.p., dispune luarea faţă de inculpata MACINGO BIANCA-LAVINIA ( a măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1, 2 din C.p. (faptă săvârşită la data de 11.07.2014) În temeiul art. 396 alin. 2 din C.p.p., condamnă pe inculpata DODA LUMINIŢA-FELICIA la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 din C.p. (faptă săvârşită la data de 11.07.2014) Potrivit art. 38 alin. 1 din C.p., constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze se află în stare de concurs real cu faptele pentru care inculpata a fost condamnată la pedepsele de: - 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, prin sentin?a penală nr. 191/04.12.2014 pronun?ată de Judecătoria Hunedoara în dosar nr. 5481/243/2013*, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.01.2015, pentru săvârşirea în perioada 07.09.2013-22/23.09.2013, a unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, în calitate de complice, prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, c, g şi i C.p. din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 şi art. 5 C.p. din 2009, şi - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, prin sentin?a penală nr. 427/13.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosar nr. 3331/252/2014, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 220/A/18.02.2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, pentru săvârşirea la data de 14/15.09.2013, a unei infracţiuni de furt calificat, în calitate de complice, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. din 2009, cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 5 C.p. din 2009. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din C.p., cu aplic. art. 10 din Legea nr 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, contope?te cele trei pedepse mai sus men?ionare ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an, 2 luni ?i 20 zile închisoare (1/3 din 3 ani şi 8 luni=3 ani şi 4 luni+4 luni), inculpata urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani, 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei, potrivit art. 67 C.p., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., pe o perioadă de 3 ani, care se execută, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.p., după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatei, potrivit art. 65 C.p., pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., care se execută, potrivit art. 65 alin. 3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 72 C.p., scade din pedeapsa rezultantă principală aplicată durata arestării preventive de la data de 24.10.2013 la data de 27.01.2014. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 317/06.01.2015, emis de Judecătoria Hunedoara, şi nr. 730/19.02.2016, emis de Judecătoria Lugoj, şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19, 25 alin. 1 C.p.p. şi la art. 1349 C.civ. din 2009, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă G********* M***** C*****, domiciliat în Deva, str. T. Maiorescu, nr. 27, ap. 303, jud. Hunedoara, şi obligă inculpata Macingo Bianca-Lavinia la plata către acesta a sumei de 750 euro (care urmează a fi plătită în echivalentul în lei, la cursul BNR de la data plăţii), reprezentând daune morale. Constată că persoanele vătămate A***** F***** şi Doda Luminiţa-Felicia nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obligă inculpata A***** F***** la plata către stat a sumei de 200 lei, iar inculpatele Macingo Bianca-Lavinia şi Doda Luminiţa-Felicia la plata către stat a câte 250 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.07.2017.
Hotarare 722/2017 din 12.07.2017Amână pronunţarea la data de 12.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2017amana pronuntarea la data de 28.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017lipsă martori
Incheiere de sedinta din 17.05.2017lipsă martori
Incheiere de sedinta din 26.04.2017faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 22.03.2017în vederea administrării probatiunii
Incheiere de sedinta din 15.02.2017faţă de lipsa de procedură cu inculpatele M.B.L. şi D.L.F.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017