U******* A************ T********** C***** T****
ReclamantC***** D* C****** A R******* – C***** D* C****** A J******** B****
PârâtRespinge, ca nefondată, acţiunea formulată de reclamanta U.A.T COMUNA TINCA în contradictoriu cu pârâta CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI, în nume propriu şi în reprezentarea CAMEREI DE CONTURI BIHOR. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Tribunalul Bihor şi se judecă de Curtea de Apel Oradea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.10.2017.
Hotarare 3050/2017 din 20.10.2017În vederea deliberării, În conformitate cu dispoziţiile art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea pentru 20.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2017faţă de cererea reprezentantei pârâtei privind acordarea unui termen în vederea studierii răspunsului depus de d-na expert, amână judecarea cauzei pentru 05.10.2017, faţă de cererea d-nei expert privind achitarea integrală a onorariului, având în vedere că la termenul anterior instanţa a dispus cenzurarea acestuia prin diminuarea sumei solicitate, reţine că în baza art. 337 al. 2 C.pr.civ. expertul are posibilitatea ca după efectuarea expertizei, precum şi după întocmirea răspunsului la obiecţiuni să formuleze o cerere motivată de majorare a onorariului, sens în care expertul poate uza de dispoziţiile legale în măsura în care apreciază necesar
Incheiere de sedinta din 07.09.2017având în vedere răspunsul formulat de către expert la obiectivul nr. 2, apreciază că obiecţiunea formulată de către reclamantă cu privire la acest răspuns este pertinentă, sens în care se impune ca expertul să precizeze în mod clar, conform obiecţiunii formulate de către reclamantă, care este sursa veniturilor din care au fost acoperite sumele acordate angajaţilor, amână cauza la 07.09.2017 şi dispune emiterea adresei către expert
Incheiere de sedinta din 08.06.2017pentru a acorda posibilitatea părţilor şi instanţei de a lua cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză depus în cursul acestei zile, amână cauza pentru 08.06.2017, prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra onorariului definitiv cuvenit d-nei expert pentru lucrarea de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.05.2017faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă un ultim termen şi dispune revenirea cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 16.03.2017pentru efectuarea lucrării de expertiză, amână cauza şi emite adresă la expert în acest sens
Incheiere de sedinta din 19.01.2017constatând incompatibilitatea d-lui expert Cerghit Tiberiu, admite cererea de înlocuire a acestuia, desemnează aleatoriu pe d-na expert Chereji Lucia, pentru efectuarea lucrării de expertiză, amână cauza la 19.01.2017, pentru când părţile au t.c., se emite adresă la d-na expert Chereji Lucia cu copia încheierii de şedinţă din 23.06.2016 în care s-au stabilit obiectivele cu menţiunea că a fost achitat avansul
Incheiere de sedinta din 17.11.2016având în vedere aspectele învederate de către dl. expert prin adresa comunicată la 29.09.2016, reţinând că se impun a fi date nişte lămuriri cu privire la motivul de incompatibilitate pe care l-a invocat, în temeiul art. 333 coroborat cu art. 334 C.p.c. dispune citarea acestuia pentru a da lămuriri cu privire la aspectele invocate, sens în care amână cauza la 17.11.2016, ora 11:00, pentru când părţile au t.c.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016în vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza la 20.10.2016, pentru când se revine cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 22.09.2016în vederea efectuării lucrării de expertiză, amână cauza la 22.09.2016
Incheiere de sedinta din 23.06.2016prorogă a se pronunţa asupra cerereii de probaţiune privind efectuarea unei expertize contabile solicitată de către reclamantă ulterior soluţionării de către I.C.C.J. a sesizării privind interpretarea unor chestiuni de drept, amână cauza la 23.06.2016 pentru când părţile au t.c.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Având în vedere cererea de probaţiune formulată la acest termen de reprezentanta reclamantei, privind efectuarea unei expertize contabile, amână judecarea cauzei pentru 09.06.2016
Incheiere de sedinta din 26.05.2016