O**** G*******
InculpatL*** L****** S******
InculpatÎn temeiul art. 345 al.1 şi 2 raportat la art.346 alin. 2 din Codul de procedură penală respinge excepţiile invocate de către inculpaţi prin apărătorul ales. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1077/P/2016 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, copie certificata plângere O F Ş copie certificata declaraţie parte vătămata O F Ş din 06.06.2015 si 05.05.2016, copie certificata declaraţie inculpat G A M, copie certificata declaraţie martor B V, copie certificata declaraţie martor D M-V, copie certificata declaraţie martor O G, copie certificata declaraţie martor L L S certificata declaraţie martor N R V , planşa foto cu aspecte surprinse de camerele de supraveghere ale staţiei peco Eso din Turda,strada Calea Victoriei, declaraţiile inculpaţilor O G şi L L S , fişele de cazier judiciar şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul O G pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. (1) Cod penal şi inculpatul L L S pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. 1 şi art. 43, alin. 1 din Codul penal. Stabileşte termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri pentru când se citează inculpaţii, se solicită fişele de cazier judiciar a inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.02.2017.
125/2017 din 15.02.2017