B***** I****
PetentÎn baza art. 284 alin. 3 ?i 5 Cod procedură penală, admite, în parte, cererea formulată de petentul Burtea Ionu?, astfel: În baza art. 284 alin. 3 ?i 5 Cod procedură penală, anulează amenda judiciară în cuantum de 1.000 lei aplicată petentului Burtea Ionu? prin încheierea pronun?ată la data de 24.06.2016 în dosarul penal nr. 7252/1748/2015 sub aspectul săvâr?irii abaterii judiciare prev. de art.283 alin.2 C.pr.pen. În baza art. 284 alin. 3 ?i 5 Cod procedură penală, anulează amenda judiciară în cuantum de 3.000 lei aplicată petentului Burtea Ionu? prin încheierea pronun?ată la data de 09.09.2016 în dosarul penal nr. 7252/1748/2015 sub aspectul săvâr?irii abaterii judiciare prev. de art.283 alin.4 lit. i din C.pr.pen. În baza art. 284 alin. 3 şi 5 Cod procedură penală, admite, în parte, cererea petentului Burtea Ionu? privind amenda judiciară în cuantum de 3.000 lei aplicată prin încheierea pronun?ată la data de 09.09.2016 în dosarul penal nr. 7252/1748/2015 sub aspectul săvâr?irii abaterii judiciare prev. de art.283 alin.2 din C.pr.pen. ?i, în consecin?ă, dispune reducerea cuantumului amenzii judiciare aplicate acestuia de la 3.000 lei la 500 lei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 17.02.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 17.02.2017Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 17.02.2017. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 15.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017întrucât IPJ Ilfov nu a răspuns adresei instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017În vederea emiterii unei adrese către IPJ Ilfov.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Având în vedere nelegalitatea procedurii de citare cu petentul.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016