N*** C****** M****
InculpatÎn baza art 598 alineat 1 litera c teza a doua Cod de procedură penală admite contestaţia la executare formulate de Biroul executări penale al Judecătoriei Turda cu privire la sentinţa penală nr 269/2016 a Judecătoriei Turda, definitive prin decizia penala nr 1526/A/2016 a Curţii de Apel Cluj, privindu-l pe inculpatul NCM. În privinţa inculpatului NCM constată că prin sentinţa penală nr 269/2016 a Judecătoriei Turda, definitive prin decizia penala nr 1526/A/2016 a Curţii de Apel Cluj s-a aplicat o pedeapsă de 1200 lei amendă penală, care a fost contopită cu amenda penală de 2000 lei, aplicată prin sentin?a penlă nr 30/2015 a Judecătoriei Turda, rezultănd amenda penală de 2400 lei. Se constată că prin sentinţa penală nr 34/2016 a Judecătoriei Turda, definitive prin decizia penală nr 217/2016 a Tribunalului Cluj s-a înlocuit amenda penală de 2000 lei, aplicată prin sentin?a penlă nr 30/2015 a Judecătoriei Turda cu pedeapsa de 100 zile închisoare. În temeiul art 598 alineat 1 litera c teza a doua Cod de procedură penală, dispune înlăturarea din dispozitivul sentinţei penale nr 269/2016 a Judecătoriei Turda, definitive prin decizia penala nr 1526/A/2016 a Curţii de Apel Cluj, a următorului alineat , privindu-l pe inculpatul NCM: “CONTOPEŞTE pedepsele stabilite prin prezenta, cu pedepsele sus-menţionate, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare(pct. 1), la care adaugă un spor de 4 ani şi 2 luni(1/3 din restul pedepselor cu închisoarea şi care include sporurile stabilite prin sentinţele pronunţate anterior) şi pedeapsa amenzii penale de 2400 lei(100 zile amendă + 1/3 din 60 zile amendă - suma corespunzătoare unei zile amendă 20 lei) astfel că inculpatul va executa în final pedeapsa de 8 ani şi 2 luni închisoare şi amenda penală de 2400 lei(120 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă 20 lei)” , înlocuindu-l cu următoarele alineate: “ Constată că prin sentinţa penală nr 34/2016 a Judecătoriei Turda, definitive prin decizia penală nr 217/2016 a Tribunalului Cluj s-a înlocuit amenda penală de 2000 lei, aplicată prin sentinţa penlă nr 30/2015 a Judecătoriei Turda cu pedeapsa de 100 zile închisoare. Contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, cu pedepsele sus men?ionate, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare (pct 1), la care adaugă un spor de 4 ani şi 2 luni (1/3 din restul pedepselor cu închisoarea şi care include sporurile stabilite prin sentinţele pronunţate anterior), la care adaugă pedeapsa de 100 zile închisoare (în urma înlocuirii amenzii penale de 2000 lei aplicată prin sentinţa penala nr 30/2015 a Judecătoriei Turda), la care adaugă amenda de 1200 lei (60 de zile amendă cu ziua amendă de 20 lei),, astfel că inculpatul execută 8 ani 2 luni închisoare şi 100 zile închisoare şi amenda penală de 1200 lei. (60 zile amendă cu 20 lei ziua amendă).’ Dispune anularea mandatului de executare emis conform sentinţei penale nr 269/2016 a Judecătoriei Turda şi emiterea unui nou mandate de executare. Deduce durata executată , din 27.03.2014 la zi. Onorariul de 130 lei av Tomşa Stoian Tudor se avansează din FMJ. Conform art 275 alineat 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 01.02.2017.
Hotarare 29/2017 din 01.02.2017Având în vedere prevederile articolului 391 aliniat 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 01.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017