C******* N******
PetentP********** T*****
IntimatRespinge contestaţia formulată de petentul-deţinut C******* N****** împotriva Încheierii nr.75/01.02.2016 pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Tulcea, ca nefondată. În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.03.2016.
Hotarare 368/2016 din 09.03.2016Amana pronuntarea cauzei la data de 09.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016