M******** M*****
InculpatG******** I** C******
Parte vătămatăÎn baza art.386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului M M din infracţiunea de ultraj, prev. de art.257 alin.1 din Cod penal rap. la art.206 alin.1 din Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 din Cod penal rap. la art.43 alin.1 din Cod penal în infracţiunea de ultraj, prev. de art.257 alin.1 şi 4 din Cod penal rap. la art.206 alin.1 din Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 din Cod penal rap. la art.43 alin.1 din Cod penal. În baza art.396 al. 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul M M , , la pedeapsa de: - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4, raportat la art. 206, alin. 1 din Codul penal. În baza art.15 din Legea 187/2012 şi art.83 cod penal 1969 revocă beneficiul suspendării executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.558/19.12.2012 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosar nr. 3610/328/2011, definitivă prin decizia penală nr.496/R/10.04.2013 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, pedeapsă pe care o adaugă la pedeapsa de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 7 raportat la art. 4, alin. 1, lit. b din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5, alin. 5 din Legea 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Ia act că persoana vătămată G I –C nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În temeiul art. 72 Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 26.10.2016, ora 13:41, până la data de 27.10.2016, ora 13:41. În temeiul 399 alin. 1 din Codul de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul M M , , pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 26.04.2017. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Turda, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: să nu părăsească teritoriul României; să nu se apropie de persoana vătămată G I C şi să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nici o cale. Supravegherea respectării obligaţiilor care revin inculpaţilor, pe durata controlului judiciar, se va face de către Poliţia Municipiului Turda. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 26.04.2017.
Hotarare 146/2017 din 26.04.2017Reluarea cercetării judecătoreşti pentru citarea inculpatului şi a persoanei vătămate. Termen 26.04.2017. Se citează persoana vătămată, inculpatul inclusiv cu mandat de aducere Se încunoştinţează apărătorul ales al inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică din 19.04.2017.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 19.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2017