A**** G*******
PetentI************ D* P****** J******* A***
IntimatConstată că Judecătoria Lipova este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cererea. Respinge cererea de probaţiune formulată de petent, ca intimatul să depună dovada autotestării aparatului radar, să se comunice care au fost factorii de influen?ă asupra aparatului radar (cinemometru) atunci când acesta a înregistrat viteza de circula?ie a ma?inii în data de 27.04.2007, diploma de calificare în opera?iuni cu cinemometre (aparate radar) a agentului care a întocmit procesul verbal, buletinul de omologare al aparatului radar, dacă la constatarea vitezei s-au aplicat prevederile art. 3.1.1. din norma de metodologie legală 021-05 din 23.11.2005, dispozitivul zilei, dacă aparatul radar era destinat utilizării în regim staţionar sau în mişcare. Admite cererile de probaţiune pe care le implică CD - ul şi înscrisurile ataşate cererii introductive şi întâmpinării, în copie, respectiv: Procesul - verbal contravenţional seria PARX nr. 089935, întocmit la data de 18.05.2016, actul de identitate, buletinul de verificare metrologică şi înregistrarea tehnică. Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul A**** G*******, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al judeţului Arad, cu obiect anularea Procesului - verbal contravenţional seria PARX nr. 089935, întocmit la data de 18.05.2016. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. În temeiul art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată în şedinţa publică din 9 februarie 2017.
Hotarare 137/2017 din 09.02.2017