S******* K*******
Apelant inculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul S******* K******* împotriva sentinţei penale nr. 2747/04.12.2015 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 7268/55/2015. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 335 alin. 1 C.p. stabileşte pe seama inculpatului pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul art. 323 C.p. stabileşte pe seama aceluiaşi inculpat pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 38 - 39 C.p. stabileşte pedeapsa rezultantă constând în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de o lună închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi o lună închisoare. În baza art. 396 alin. 4 C.p.p. şi art. 83 C.p. amână aplicarea pedepsei stabilite mai sus pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat în condiţiile art. 84 alin. 1 C.p.. În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciul de probaţiune Arad, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de probaţiune Arad schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Arad informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. g) Cod penal pe durata termenului de amânare a aplicării pedepsei impune inculpatului obligaţia de a nu conduce autovehicule. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală şi art. 83 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal; atenţionând inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale atacate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 273 C.p.p. raportat la art. 15 din Legea nr. 178/1997 dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către dna CIOCANI NICOLETA RAFAELA a sumei de 200 lei, onorariu traducere. Definitivă.
Hotarare 304/2016 din 10.03.2016