G******* B*******
Apelant InculpatS******* J******* D* U****** S******
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilăŞ********* V*******
Apelant Parte civilăŞ********* V******* M*****
Apelant Parte civilăCompletul constituit din preşedinte Mircea Mugurel Şelea şi judecător Gheorghe Bîrdău În baza art. 278 C.P.P. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr. 711/18.04.2017, în sensul că în loc de ” În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de apelanţii-părţi civile Ştefănescu Veronica şi Ştefănescu Valentin Marian şi de apelantul-inculpat G******* B******* împotriva s.p.207/06 octombrie 2016 a Tribunalului Olt.” va fi „În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de apelanţii-părţi civile Ş********* V******* şi Ş********* V******* M***** şi de apelantul-inculpat G******* B******* împotriva s.p.207/13 octombrie 2016 a Tribunalului Olt.” În baza art. 279 rap. la art. 278 alin.1 Cpp. admite cererea formulată de avocat Manolescu Cristian. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta deciziei penale nr. 711/18.04.2017, în sensul că se va menţiona „Conform art. 275 C.P.P., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 260 lei, rămâne în sarcina statului.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.05.2017În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de apelanţii-părţi civile Ştefănescu Veronica şi Ştefănescu Valentin Marian şi de apelantul-inculpat G******* B******* împotriva s.p.207/06 octombrie 2016 a Tribunalului Olt. Desfinţează în parte s s.p.207/06 octombrie 2016 a Tribunalului Olt în ceea ce priveşte latura penală a cauzei şi, rejudecând: Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpatului G******* B******* prin s.p.207/06 octombrie 2016 a Tribunalului Olt pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului G******* B******* pe lângă fiecare pedeapsă principală pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, d din C.p.. În temeiul art.39 alin 1 lit.b C.p. rap. la art. 38 alin.1 C.p., aplică inculpatului G******* B******* pedeapsa principală cea mai grea de 12 ani închisoare la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul G******* B******* să execute pedeapsa de 13 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin.1, 2 şi 3 lit.a C.p. rap la art.66 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi d din C.p. pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 45 alin.5 C.p. rap la art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, d din C.p.. În temeiul art. 72 alin.1 C.p. deduce în continuare arestarea preventivă de la 06 octombrie 2016 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. obligă apelantul-inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 de lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18.04.2017.
Hotarare 711/2017 din 18.04.2017Amână cauza având în vedere cerea de amânare depusă la dosarul cauzei de avocat Pascu Radu, în calitate de apărător ales al inculpatului G******* B*******.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017pentru observarea motivelor de apel
Incheiere de sedinta din 08.03.2017faţă de cererea formulată de av. Băncioi Cătălin, apărător ales al părţii civile Ş********* V******* - motive medicale
Incheiere de sedinta din 27.01.2017