O***** I***
Contestator CondamnatP************ A***
IntimatAdmite contestaţia formulată de condamnatul O***** I*** împotriva sentinţei penale nr. 114 din 19 iulie 2016 pronunţată de Tribunalul Alba, Secţia penală în dosar nr. 726/175/206. Desfiinţează în tot sentinţa penală atacată şi procedând la o nouă judecată a cauzei , în temeiul art. 585 alin. 1 lit. a ) Cod procedură penală admite cererea formulată de condamnatul O***** I*** şi, în consecinţă : 1. Constată că prin sentinţa penală nr.332 din 17 mai 2012 a Judecătoriei Sibiu, modificată şi rămasă definitivă la data de 31 iulie 2012 prin decizia penală nr.125/2012 a Curţii de Apel Alba-Iulia a fost condamnat petentul O***** I*** la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969 în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1969 . Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată petentului prin această hotărâre în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv : - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969 ( art. 375 Cod penal ) cu aplicarea art.37 lit.b) Cod penal din 1969 şi art. 3201 alin.7 Cod procedură penală din 1968 şi art. 75 lit.a) şi c) Cod penal din 1969 ( faptă săvârşită la data de 15 februarie 2012), - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 181 alin. 1 Cod penal din 1969 ( art. 48 Cod penal rap. la art. 193 alin. 2 Cod penal ) cu aplicarea art.37 lit.b) Cod penal din 1969 şi art. 3201 alin.7 Cod procedură penală din 1968 şi art. 75 lit.a) şi c) Cod penal din 1969 ( faptă săvârşită la data de 15 februarie 2012). 2. Constată că prin sentinţa penală nr. 315/F din 5 aprilie 2011 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II a penală modificată şi rămasă definitivă la data de 9 februarie 2016 prin decizia penală nr. 237/A din 9 februarie 2016 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, a fost condamnat petentul la pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969 pe o durată de 4 ani şi cu aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969 în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1969 . Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată petentului prin această hotărâre în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv : -4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969 pe o durată de 3 ani pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 71 alin. 1 din O.U.G. nr. 105/2001 ( art. 263 Cod penal) cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal ( faptă comisă la data de 25 martie 2007) , - 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969 pe o durată de 4 ani pentru infracţiunea prev. şi ped. de art.7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 ( art. 367 Cod penal ) cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal ( faptă comisă la data de 25 martie 2007) , - restul de 1430 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 112 din 11 aprilie 2006 a Judecătoriei Sinaia . 3. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 332 din 17 mai 2012 a Judecătoriei Sibiu modificată şi rămasă definitivă la data de 31 iulie 2012 prin decizia penală nr.125/2012 a Curţii de Apel Alba-Iulia şi sentinţa penală nr. 315/F din 5 aprilie 2011 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II a penală modificată şi rămasă definitivă la data de 9 februarie 2016 prin decizia penală nr. 237/A din 9 februarie 2016 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală sunt concurente între ele. 5. Constată că legea penală mai favorabilă condamnatului este Codul penal din 1969. 4. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 315/F din 5 aprilie 2011 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II a penală au fost comise în stare de recidivă postcondamantorie faţă de infracţiunile prin care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 112 din 11 aprilie 2006 a Judecătoriei Sinaia , definitivă prin neapelare . În temeiul art. 61 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal , menţine dispoziţiile sentinţei penale nr. 315/F din 5 aprilie 2011 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II a penală modificată şi rămasă definitivă la data de 9 februarie 2016 prin decizia penală nr. 237/A din 9 februarie 2016 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, cu privire la revocarea liberării condiţionate privind restul de 1430 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 112 din 11 aprilie 2006 a Judecătoriei Sinaia şi contopeşte acest rest de pedeapsă cu pedepsele de 4 ani închisoare şi , respectiv 6 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 315/F din 5 aprilie 2011 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II a penală modificată şi rămasă definitivă la data de 9 februarie 2016 prin decizia penală nr. 237/A din 9 februarie 2016 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, stabilind pedepsele rezultante de 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969 pe o durată de 3 ani şi , respectiv 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969 pe o durată de 4 ani . În temeiul art. 33 lit. a) , art. 34 lit. b) şi art. 35 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele principale şi complementare de 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969 pe o durată de 3 ani şi , respectiv 6 ani închisoare interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969 pe o durată de 4 ani , cu cele două pedepse de câte 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.332 din 17 mai 2012 a Judecătoriei Sibiu, modificată şi rămasă definitivă la data de 31 iulie 2012 prin decizia penală nr.125/2012 a Curţii de Apel Alba-Iulia în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969 , pedeapsă pe care în final o va executa condamnatul . Aplică petentului condamnat şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969 în condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969. În temeiul art. 36 alin. 3 şi art. 88 Cod penal din 1969 deduce din durata pedepsei perioada deja executată, respectiv : - perioada de la 19.02.2012 la 18.02.2015, - perioada de la 17.04.2007 la 06.03.2008 , - perioada de la 09.02.2016 la 08.09.2016 . Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţei penale nr.332 din 17 mai 2012 a Judecătoriei Sibiu, modificată şi rămasă definitivă la data de 31 iulie 2012 prin decizia penală nr.125/2012 a Curţii de Apel Alba-Iulia şi sentinţei penale nr. 315/F din 5 aprilie 2011 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II a penală modificată şi rămasă definitivă la data de 9 februarie 2016 prin decizia penală nr. 237/A din 9 februarie 2016 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, respectiv mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 416/2012 din 06.08.2012 emis de Judecătoria Sibiu şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 792/2016 din 09.02.2016 emis de Tribunalul Bucureşti, Secţia a II a penală, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei decizii penale. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în faţa primei instanţe şi în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului . În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat în sumă de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 septembrie 2016.
Hotarare 93/2016 din 08.09.2016Stabileşte termen de pronunuţare la data de 8 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016