Dosar 7270/176/2016/a1 din 03.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.12.2016 la ora 8:30

  Complet: C3 JCP-JF

• Încheiere

  În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. .... emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpa?ii: 1. N***** R*** A*****, ......, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. .... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - 10 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., în dauna persoanelor vătămate P. I.A., D. I., D. A. I., M. C. L., S.G. N., D. N. şi SC P. SRL, T. C. G., D. I., C. F., Ş. M., - 6 infracţiuni de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., în dauna persoanelor vătămate SC J. SA, R. I. A., I. O. D. S., Ş.P. şi P.L. M., P. C. I., I. A. P., - o infracţiune de complicitate la tentativă de furt calificat prev. de art. 32 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., în dauna persoanei vătămate H. D. M., - o infracţiune de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., în dauna persoanei vătămate I.I. G. L. S., - o infracţiune de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 fapte), în dauna persoanei vătămate SC P. R. F. SRL, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 2. S**** E****** Ş*****, ......., trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. ....... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - 14 infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., în dauna persoanelor vătămate P.I. A., D. I., D. A. I., SC J. SA, S. G. N., D. N. şi SC P. SRL, T. C. G., R. I. A., I. O. D. S., D. I., Ş.P. şi P. L. M., Ş. M., P. C. I., I. A.P., - 2 infracţiuni de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., în dauna persoanelor vătămate M. C. L., C. F., - o infracţiune de complicitate la tentativă de furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 32 C.pen. cu referire la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., în dauna persoanei vătămate H. D.M., - o infracţiune de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., în dauna persoanei vătămate I.I. G. L.S., - o infracţiune de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 fapte), în dauna persoanei vătămate SC P. R.F. SRL, fiecare cu aplicarea art. art. 113 şi următoarele C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen 3. J*** M*****, ......, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. ...... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., în dauna persoanei vătămate R. I. A., - 15 infracţiuni de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., în dauna persoanelor vătămate P. I. A., D. I., D. A. I., SC J. SA, M. C. L., S. G. N., D. N.şi SC P. SRL, T. C. G., I.O. D. S., D. I., Ş. P. şi P. L.M., C. F., Ş. M., P.C. I., I. A. P.,- o infracţiune de tentativă de furt calificat prev. de art. 32 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., în dauna persoanei vătămate H. D.M., - o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., în dauna persoanei vătămate I.I. G. L.S., - o infracţiune de instigare la furt prev. de art. 47 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 fapte), în dauna persoanei vătămate SC P. R. F. SRL, - o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., în dauna persoanei vătămate C. A., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 19.12.2016.

  Incheierefinalacameraconsiliu1170/2016 din 19.12.2016