Dosar 7273/105/2015/a9 din 15.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 23:59

  Complet: 2CPF+EC

• Încheiere

  Admite sesizarea formulată din oficiu şi în consecinţă: În baza art. 278 cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul in minutei şi dispozitivului încheierii pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 15 februarie 2016 , în sensul că se va menţiona „ Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Enache Marian Alexandru, Tudor Bogdan Horaţiu, Damian Cătălin Gabriel, Sichitiu Vlad Petru, Călin Constantin Adrian şi Tancău Andrei Bogdan şi toate măsurile şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor prin această încheiere , pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 15.02.2016 şi până la data de14.04.2016 , inclusiv în loc de „ Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Enache Marian Alexandru, Tudor Bogdan Horaţiu, Damian Cătălin Gabriel, Sichitiu Vlad Petru, Călin Constantin Adrian, Ceauş Ştefan, Dragomir George şi Tancău Andrei Bogdan şi toate măsurile şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor prin această încheiere , pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 15.02.2016 şi până la data de14.04.2016 , inclusiv, cum in mod greşit s-a consemnat. Menţine restul dispoziţiilor încheierii din data de 15 februarie 2016 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 7273/105/2015/a9. Îndreptarea erorii materiale in sensul precizat mai sus se va face în ambele exemplare ale încheierii . Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova , Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,azi 16 februarie 2016.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 16.02.2016

• Sedinta din data de 15.02.2016 la ora 9:00

  Complet: 2CPF+EC-AT

• Amână cauza

  Respinge cererea formulată de inculpatul P**** A*** I***** , prin apărător privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. 1. În baza art.362 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.208 alin.2 şi 4 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - I****** P**** M*****, P**** A*** I*****, N***** E***, în prezent aflaţi în Penitenciarul Mărgineni şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive a inculpaţilor. 2. În baza art.362 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.208 alin.2 şi 4 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: .- E***** M***** A********, TUDOR BOGDAN HORAŢIU, DAMIAN CĂTĂLIN GABRIEL, SICHITIU VLAD-PETRU, CĂLIN CONSTANTIN-ADRIAN, TANCĂU ANDREI BOGDAN, prin încheierea nr.352/06.08.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 5275/105/2015. Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Enache Marian Alexandru, Tudor Bogdan Horaţiu, Damian Cătălin Gabriel, Sichitiu Vlad Petru, Călin Constantin Adrian, Ceauş Ştefan, Dragomir George şi Tancău Andrei Bogdan şi toate măsurile şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor prin această încheiere , pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 15.02.2016 şi până la data de14.04.2016 , inclusiv. 3. În baza art.362 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.208 alin.5 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii CEAUŞ ŞTEFAN şi JĂRCĂLĂU ELENA ANCA, prin decizia nr. 209/24.12.2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosar nr. 7273/105/2015/a5. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Ceauş Ştefan şi Jărcălău Elena Anca şi toate măsurile şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor prin această decizie , pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 15.02.2016 şi până la data de 14.04.2016 , inclusiv. 4. În baza art.362 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.208 alin.5 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul DRAGOMIR GEORGE, luată prin încheierea din 19.01.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 7273/105/2015/a8. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Dragomir George şi toate măsurile şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin această încheiere, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 15.02.2016 şi până la data de 14.04.2016 , inclusiv. 5. În baza art.362 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.208 alin.5 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata IONESCU NATALIA CĂTĂLINA, prin ordonanţa nr. 69/D/P/2014 din 05.08.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. DIICOT Serviciul Teritorial Ploieşti. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata Ionescu Natalia Cătălina şi toate măsurile şi obligaţiile stabilite în sarcina sa prin ordonanţa nr. 69/D/P/2014 din data de 05.08.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT Serviciul Teritorial Ploieşti pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 15.02.2016 şi până la data de 14.04.2016 , inclusiv. Menţine obligaţiile impuse inculpatei prin încheierea nr.477/02.11.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova. 6. În baza art.362 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.208 alin.5 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă inculpatul MITREA IONUŢ - DANIEL, prin încheierea nr.. 352/06.08.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova în dosar nr. 5275/105/2015. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mitrea Ionuţ Daniel şi toate măsurile şi obligaţiile stabilite în sarcina acestuia prin încheierea nr. 352/06.08.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova în dosar nr. 5275/105/2015 pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 15.02.2016 şi până la data de 14.04.2016 , inclusiv. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J.Prahova , Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Ialomiţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova , Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ialomiţa şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 februarie 2016.

  Incheiere finala dezinvestire din 15.02.2016