I*** M****** L****
ReclamantI*** V*****
ReclamantS**** M*****
PârâtS**** O***
PârâtAdmite în parte cererea formulată de: - reclamanta I*** M****** L****, ?i - reclamantul I*** V*****, în contradictoriu cu - pârâ?ii S**** M*****, ?i S**** O***, ÎN CONSECIN?Ă Obligă pârâ?ii să se prezinte la notarul public indicat în prealabil de reclaman?i, la ora ?i ziua precizată, în vederea încheierii contractului de vânzare cumpărare pentru imobilul apartament compus din 1 camera, 1 bucătărie, 1 cămara de alimente situat la parterul corpului B, cu cota de 43/115 parte, situat în mun. Tg.-Mure?, În cazul în care pârâ?ii nu se vor prezenta la notarul public pentru încheierea contractului de vânzare-cumpărare, prezenta hotărâre va ?ine loc de consim?ământ al pârâ?ilor pentru intabularea imobilului pe numele reclaman?ilor. Respinge ca inadmisibilă cererea reclaman?ilor de intabulare a prezentei hotărâri. Obligă pârâ?ii să achite reclaman?ilor suma de 2.465 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, la Tribunalul Mure?, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2016.
Hotarare 4323/2016 din 21.09.2016- încuviinţează, proba cu înscrisurile depuse la dosar. - respinge excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune al reclaman?ilor. - respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor – - încuviinţează proba cu interogatoriul reclamanţilor şi pârâţilor. - Instan?a constată că, de?i a fost legal citat cu men?iunea personal la interogatoriu, pârâta S**** O*** nu s-a prezentat, astfel încât în cauză devin incidente prevederile art. 358 Cod Procedură Civilă. - respinge cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor pentru acordarea unui termen de judecată pentru justificarera lipsei pârâtei Simoin Oga. - Ia act de renunţarea pârâţilor la administrarea probei cu interogatoriul reclamanţilor. - respinge ca nefiind utilă proba cu martorul Albu Mihaela. - respinge cererea reprezentantei pârâţilor de audierea martorei Puji Elisabeta. - respinge, ca nefiind utilă proba cu martorul Kiss Arpad,. - respinge ca nefiind utilă proba cu audierea martorului Somodi Gabriel . - respinge cererea de ataşare a dosarului 7688/320/2012 având în vedere că a fost deja ataşat, studiat şi a fost restituit şi reprezentanta pârâţilor avea posibilitatea să studieze acel dosar. - admite cererea formulată de reprezentanta pârâţilor şi acordă un termen de judecată pentru a–i da posibilitate acesteia să pregătească concluziile pe fond şi pentru a depune dovada cheltuielilor de judecată. - Acordă termen în cunoştinţă părţilor pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016