B***** A****
InculpatB***** R***
InculpatB***** A****
InculpatF***** R***
InculpatRespinge excepţia nulităţii compunerii completului de judecată, invocată de apărătorul ales al inculpatului F***** R***. În baza art. 236 alin. 1 Cod procedură penală, admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor B***** A**** zis „Bănel”, B***** A**** zis „Gone”, B***** R*** zis „Gumi” şi F***** R*** zis „Beke”, formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial, în dosarul nr. 92/D/P/2015 şi, în consecinţă: În temeiul dispoziţiilor art. 236 alin. 1,2 Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea duratei măsurii arestării preventive, pentru o perioadă de 30 de zile, începînd cu data de 10 aprilie 2016 şi pînă la data de 9 mai 2016, inclusiv, a inculpaţilor: - B***** A**** zis Bănel (din Arestul IPJ Mureş) cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de camătă, prevăzută şi pedepsită de art. 351 Cod penal, de ?antaj prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. 1, 3 Cod penal, ambele în formă continuată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu art. 38 alin. 1 Cod penal; - B***** A**** zis „Gone” (din Arestul IPJ Mureş) cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de camătă prevăzută şi pedepsită de art. 351 Cod penal, de ?antaj prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. 1, 3 Cod penal, ambele în formă continuată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu art. 38 alin. 1 Cod penal. - B***** R*** zis „Gumi” (din Arestul IPJ Mureş) cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de camătă prevăzută şi pedepsită de art. 351 Cod penal, ?antaj prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. 1, 3 Cod penal, ambele în formă continuată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu art. 38 alin. 1 Cod penal; - F***** R***, zis „Beke” (din Arestul IPJ Mureş) cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de camătă prevăzută şi pedepsită de art. 351 Cod penal, de ?antaj prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. 1-3 Cod penal, ambele în formă continuată, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin.1 Cod penal, cu art. 38 alin. 1 Cod penal. Respinge ca nefondate cererile inculpa?ilor prin avoca?i ale?i, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămîn în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, 6 aprilie 2016, orele 14,00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 40/2016 din 06.04.2016