S*********** M*****
InculpatS*********** N******
InculpatC**** D***** N******
Parte vătămatăB******* S***** C*********
Parte vătămatăD****** C********* S****
Parte vătămatăRespinge solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Găeşti, în dosarul nr. 2509/P/2016, formulată la data de 16.12.2016 şi înregistrată pe rolul Judecătoriei Găeşti la data de 19.12.2016, de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Stănciulescu Marian şi Stănciulescu Nicolae. În temeiul art. 207 alin. 7 Cod procedură penală: Menţine măsura controlului judiciar pentru inculpatul Stănciulescu Marian, măsură dispusă prin ordonanţa din data de 26.10.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Găeşti în dosar nr. 2509/P/2016 şi obligaţiile stabilite prin aceasta, astfel: a) să se prezinte la Judecătoria Găeşti ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Ludeşti conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească localitatea de domiciliu, respectiv comuna Ludeşti, judeţul Dâmboviţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Găeşti; e) să nu deţină, să nu folosească, să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului Stănciulescu Marian că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. Menţine măsura controlului judiciar pentru inculpatul Stănciulescu Nicolae, măsură dispusă prin ordonanţa din data de 26.10.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Găeşti în dosar nr. 2509/P/2016 şi obligaţiile stabilite prin aceasta, astfel: a) să se prezinte la Judecătoria Găeşti ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Ludeşti conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească localitatea de domiciliu, respectiv comuna Ludeşti, judeţul Dâmboviţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Găeşti; e) să nu deţină, să nu folosească, să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului Stănciulescu Nicolae că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. Supravegherea respectării obligaţiilor de către cei doi inculpaţi pe durata controlului judiciar va fi realizată de Postul de Poliţie Ludeşti. Câte un exemplar al prezentei încheieri se comunică următoarelor instituţii: Postului de Poliţie Ludeşti, Inspectoratului de Poliţie al judeţului Dâmboviţa – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Găeşti, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariul apărător desemnat din oficiu, Radu Oana, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 8548/2016, în cuantum de 130 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărător desemnat din oficiu, Stoica Andreea, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 8547/2016, în cuantum de 130 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 205 alin. 1 Cod procedură penală: Împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21.12.2016, ora 16,30.
Incheiere finala dezinvestire 335/2016 din 21.12.2016