S** C***** C*** S***
ContestatorS** C***** S***
ContestatorÎn temeiul art. 250 al. 4 C.p.pen. admite în parte contestaţia formulată de petentele SC CRIDAR CONS SRL şi SC CRIDOV SRL, împotriva ordonanţelor din data de 19.02.2016 şi 25.02.2016 de luare a măsurii asiguratorii, date de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj în dosarul penal nr. 363/P/2015 şi în consecinţă: Menţine măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa din data de 19.02.2016 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj în dosarul penal nr. 363/P/2015 asupra conturilor bancare ale SC Cridar Cons SRL şi SC Cridov SRL cu excepţia sumelor aferente plăţii drepturilor salariale viitoare pe o perioadă de trei luni de la luarea măsurii.Menţine măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa din data de 25.02.2016 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj în dosarul penal nr. 363/P/2015.În baza art. 275 alin. 2 C.p.pen. obligă petentele să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 50 lei fiecare.Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire 114/2016 din 09.03.2016Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 9 martie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016