A********* V*****
ReclamantA********* M****
ReclamantB****** I*** - I****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclaman?ii A********* V***** ?i A********* M**** în contradictoriu cu pârâtul BODOLAN IOAN – IONUŢ. Dispune rezolu?iunea Contractului de vânzare – cumpărare cu rezerva dreptului de uzufruct viager ?i obliga?ie de între?inere autentificat sub nr. 1493 din data de 31.05.2012 de B.N.P. „Adela Iva?cu”, având ca obiect vânzarea de către reclaman?i, în calitate de vânzători, cu rezerva dreptului de uzufruct viager în folosul lor, în favoarea pârâtului, în calitate de cumpărător, a nudei proprietă?i asupra suprafe?ei de 674 m.p. teren cur?i – construc?ii, situat în intravilanul satului ?i comunei Ilise?ti, jude?ul Suceava, identic cu parcela nr. 1 cur?i – construc?ii, cu numărul topografic 866, împreună cu nuda proprietate a construc?iilor amplasate pe acesta construite din lemn în anul 1954, constând în una casă de locuit C1, în suprafa?ă de 80 m.p. ?i una anexă gospodărească C2, în suprafa?ă totală de 69 m.p., înscrise în C.F. nr. 30595 a U.A.T. Ili?e?ti, în schimbul pre?ului de 13.600 lei din care 7000 lei achita?i la data semnării conven?iei iar diferen?a de pre? datorată de pârât reclaman?ilor cu titlu de între?inere pe toată durata vie?ii acestora. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Suceava. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 24 mai 2017.
Hotarare 2277/2017 din 24.05.2017Amână pronunţarea la data de 24.05.2017. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 12 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2017Repune cauza pe rol. Fixează termenul de judecată la data de 12.05.2017, sala 352, ora 08.30, complet C11, cu citarea părţilor, pentru când vor depune precizări scrise cu privire la calificarea juridică a cererii, ca fiind o acţiune în anularea sau în rezoluţiunea judiciară a Contractului de vânzare – cumpărare cu rezerva dreptului de uzufruct viager şi obligaţie de întreţinere autentificat de B.N.P. „Adela Ivaşcu” sub nr. 1493 din 31.05.2012, faţă de motivele de fapt indicate în cererea de chemare în judecată constând în neexecutarea de către pârât a obligaţiei de întreţinere. Reclamanţii vor fi citaţi şi cu menţiunea de a depune, în integralitate, o copie a Contractului de vânzare – cumpărare cu rezerva dreptului de uzufruct viager şi obligaţie de întreţinere, inclusiv a Încheierii de autentificare sub nr. 1493 din 31.05.2012 emisă de B.N.P. „Adela Ivaşcu”. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 29 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Amână pronunţarea la data de 29.03.2017. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2017Pune în vedere reclamantului prezent să aibă asupra sa la următorul termen de judecată lista cu întrebările pe care doreşte se le adreseze la interogatoriu pârâtului, această probă fiind deja încuviinţată, sub sancţiunea decăderii din această probă. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar precizări scrise cu privire la cele susţinute astăzi în faţa instanţei. Pune în vedere părţilor prezente să indice probe în susţinerea afirmaţiilor făcute. Pune în vedere pârâtului ca la următorul termen de judecată să se prezinte personal la interogatoriu, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Pune în vedere reclaman?ilor să depună la dosarul cauzei precizări scrise cu privire la temeiul juridic/textul de lege, pe care î?i întemeiază cererea, respectiv să indice dacă solicită anularea contractului de între?inere sau rezolu?iunea contractului de între?inere, Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de reclamanţi la dosarul cauzei, Respinge probele cu martori solicitate de reclamanţi, Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu interogatoriul pârâtului, Se va cita pârâtul, pentru următorul termen de judecată, cu men?iunea „personal la interogatoriu”, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, Se va emite adresă către Postul de Poliţie Preuteşti, jud. Suceava cu men?iunea de a efectua cercetări cu privire la domiciliul pârâtului ?i de a preciza dacă acesta locuie?te efectiv în comuna Preute?ti, Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2017 pentru când se va relua procedura de citare cu pârâtul, reclamanţii având termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20.01.2017.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017