E** T*****
ReclamantS*** (***** R*****
PârâtM**** I*** D**
PârâtM**** M********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Sima Rodica, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul E** T***** în contradictoriu cu pârâţii SIMA RODICA, MUREA IOAN DAN şi M**** M********. Respinge ca tardivă cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional Murea Ioan Dan şi M**** M******** în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconvenţional E** T*****. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, cu contribuţie egală de 50% fiecare, proprietatea extratabulară a imobilului situat în comuna Barcani, sat Barcani, nr. 372, judeţul Covasna – casă de locuit şi anexe gospodăreşti şi suprafaţa de 4152mp. teren fâneaţă şi arabil, în valoare de 68950lei. Constată nulitatea relativă a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1742 la data de 19.08.2015 de BNP Iagăr Mihaela. Dispune lichidarea regimului comunităţii legale de bunuri şi sistează starea de devălmăşie asupra imobilului situat în comuna Barcani, sat Barcani, nr. 372, judeţul Covasna, astfel: Atribuie în totalitate şi în natură reclamantului E** T***** imobilul construcţie situat în comuna Barcani, sat Barcani, nr. 372, judeţul Covasna, compus din casă de locuit, grajd din zidărie, şură din lemn, două magazii şi latrină, lotul 1 constând în teren în suprafaţă de 513mp. şi lotul 2 constând în teren fâneaţă în suprafaţă de 2038mp., în valoare totală de 54150 lei. Atribuie în totalitate şi în natură pârâtei Sima Rodica lotul 3 constând în teren fâneaţă şi arabil în suprafaţă de 2114mp., în valoare de 14800 lei. În vederea egalizării loturilor, obligă reclamantul E** T*****, să achite pârâtei Sima Rodica, suma de 19675 lei cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 502 din OUG nr. 51/2008, obligă reclamantul să restituie către stat suma de 2829,8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată pentru care a beneficiat de ajutor public judiciar, în cazul în care prezenta hotărâre rămâne definitivă cu privire la bunurile dobândite de reclamant în urma partajului. Obligă reclamantul să achite suma de 350 lei în contul Biroului de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Covasna, pentru expert Andrei Alexandru Ciprian, cu titlu de diferenţă onorariu expertiză. Obligă pe pârâta Sima Rodica, să achite reclamantului suma de 1414,9 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Obligă pârâţii să plătească în solidar către reclamant suma de 1100 reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 noiembrie 2017.
Hotarare 352/2017 din 28.11.2017Pronunţare la data de 28.11.2017. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2017Revenire cu emiterea unei adrese către d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian în vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI Covasna. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Toma Rodica invocată de către aceasta, la viitorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 21noiembrie 2017, ora 09:30, completul CC 1, sala P, termen pentru care părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Emiterea unei adrese către d-nul expert Hering Petru Iuliu în vederea completării raportului de expertiză potrivit obiectivelor stabilite de către instanţă prin care i s-a solicitat evaluarea loturilor formate în cele două variante ale expertizei topografice. Emiterea unei adrese către d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian în vederea avizării raportului de expertiză Amână judecata cauzei la data de 24 octombrie 2017, ora 09:30, completul CC 1, sala P, termen pentru care părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017În temeiul art.34 alin.1 din O.U.G. nr.51/2008 admite în parte cererea formulată de reclamantul E** T*****, şi pe cale de consecinţă: Respinge petitul privind scutirea/reducerea taxei judiciare privind diferen?ă onorariu experţi în cuantum de 395 lei. Dispune eşalonarea taxei judiciare privind diferen?ă onorariu experţi în cuantum de 395 lei, şi obligă reclamantul să achite 3 rate lunare astfel: - Rata 1 suma de 45 lei până la 15.08.2017, - Rata 2 suma de 175 lei până la 15.09.2017, - Rata 3 suma de 175 lei până la 15.10.2017, Potrivit art.21 din OUG nr.51/2008, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri şi soluţionarea dosarului prin hotărâre definitivă, în situaţia în care petentul nu achită ratele eşalonate lunar, încheierea se va comunica pentru executare Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Covasna. Se aduce la cunoştinţă reclamantului şi prevederile art.50 ind.2 din OUG nr.51/2008 privitor la restituirea ajutorului public judiciar. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017Amână judecata cauzei la data de 26 iulie 2017, ora 11:00, completul CCC 1, sala P, termen pentru care părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Admite cerere de amânare formulată atât de reclamant cât şi de pârâţi prin reprezentanţi în vederea studierii raportului de expertiză tehnică judiciară. Pune în vedere reclamantului ca până la viitorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 350 lei. Ulterior depunerii dovezii achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 350 lei se va emite adresă d-ui expert topo Andrei Alexandru Ciprian pentru a ne comunica expertiza tehnică topografică avizată de OCPI Covasna. Pune în vedere atât reclamantului cât şi pârâţilor ca până la viitorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expertiză evaluare bunuri imobile în sumă de 90 lei .( câte 45 lei fiecare) Pune în vedere pârâtei ca până la viitorul termen de judecată să clarifice aspectele conţinute în întâmpinarea formulată privind scinderea proprietăţii . Amână judecata cauzei la data de 27 iunie 2017, 09:30, completul CC 1, sala P, termen pentru care părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 mai 2017
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Pune în vedere reclamantului ca până la viitorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 350 lei. Admite cererea formulată de reprezentanţii părţilor în vederea revenirii cu adresă către d-nul expert pentru comunicarea expertizei de evaluare bunuri imobile până la viitorul termen de judecată. Revenire cu adresă către d-nul expert Hering Petre Iulian în vederea comunicării expertizei de evaluare bunuri imobile până la viitorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 30 mai 2017, 09:30, completul CC 1, sala P, termen pentru care părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Pune în vedere reclamantului ca până la viitorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 350 lei. Admite cererea formulată de reprezentanţii părţilor în vederea revenirii cu adresă către d-nul expert pentru comunicarea expertizei de evaluare bunuri imobile până la viitorul termen de judecată. Revenire cu adresă către d-nul expert Hering Petre Iulian în vederea comunicării expertizei de evaluare bunuri imobile până la viitorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 2 mai 2017, 09:30, completul CC 1, sala P, termen pentru care părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza de evaluare bunuri imobile, stabilind următoarele obiective: - identificarea imobilului proprietatea părţilor, situat în com. Barcani, nr.372, jud. Covasna constând în casă de locuit şi anexe; - să se stabilească dacă imobilul este comod partajabil în natură; - să se stabilească 2 loturi potrivit folosinţei şi să se evalueze loturile formate; - să se calculeze valoarea imobilului teren potrivit loturilor formate în cele 2 variante ale expertizei topografice de la dosar; Desemnează expert tehnic în domeniul construcţii, prin convenţia părţilor pe d-nul expert Hering Petre Iulian. Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina părţilor. Pune în vedere părţilor prin reprezentanţi, să facă dovada plăţii onorariului expert, respectiv suma de 750 lei reclamantul şi suma de 750 lei pârâţii, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către d- nul expert Hering Petre Iulian pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, expertiza de evaluare bunuri imobile . Se emite adresă către Biroul Local de Expertize tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Covasna pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Hering Petre Iulian în specialitatea construcţii. Amână judecata cauzei la data de 4 aprilie 2017, 09:30, completul CC 1, sala P, termen pentru care părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Admite cererea de amânare formulată părţi prin reprezentanţii acestora în vederea studierii raportului de expertiză . Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică de evaluare bunuri imobile, pentru un termen viitor de judecată, dacă se va mai impune administrarea acesteia. Amână judecata cauzei la data de 7 martie 2017, 09:30, completul CC 1, sala P, termen pentru care părţile vor păstra termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Admite cererea de amânare formulată părţi prin reprezentanţii acestora în vederea studierii raportului de expertiză . Amână judecata cauzei la data de 14 februarie 2017, 09:30, completul CC 1, sala P, termen pentru care părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Admite cererea de amânare formulată de expert Andrei Alexandru Ciprian în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecata cauzei la data de 31 ianuarie 2017, 09:30, completul CC 1, sala P, termen pentru care părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Respinge administrarea probei privind cercetarea la faţa locului solicitată de reclamant prin reprezentant . Încuviinţează proba cu expertiza topografică solicitată atât de reclamant cât şi de pârâţi, stabilind următoarele obiective: - identificarea imobilului proprietatea părţilor situat în com. Barcani, sat. Barcani, nr.372, jud. Covasna; - identificarea imobilului în cartea funciară; - să se stabilească dacă imobilul este comod partajabil în natură; - să se formeze două loturi potrivit folosinţei. Desemnează prin convenţia părţilor ca expert în cauză pe d-nul Andrei Alexandru Ciprian . Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina părţilor. Pune în vedere părţilor prin reprezentanţi să facă dovada achitării a 500 lei fiecare, reprezentând onorariului provizoriu expert, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către d-nul expert Andrei Alexandru Ciprian pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize tehnice judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Covasna pentru a se comunica numirea în cauză a d-lui expert Andrei Alexandru Ciprian în specialitatea topografie, obiectivele şi termenul de depunere al expertizei. Amână judecata cauzei la data de 13 decembrie 2016, 09:30, completul CC 1, sala P, termen pentru care părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Încuviinţează atât pentru reclamant cât şi pentru pârâta Toma Rodica proba testimonială cu martorii Busuioc Viorica, Gavrilă Viorica şi Bularca Constantin. Citarea martorilor Busuioc Viorica, Gavrilă Viorica şi Bularca Constantin, în vederea audierii. Emiterea unei adrese către BNP Badiu Cornel Aurelian pentru a ne comunica documentele care au stat la baza autentificării contractului de vânzare cumpărare asupra căruia s-a formulat prezenta acţiune. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii încuviinţării probei cu cercetare la faţa locului şi expertiza de evaluare bunuri imobile, după administrarea probei testimoniale cu martori. Amână judecata cauzei la data de 1 noiembrie 2016, ora 09.30, completul CC 1, sala P, termen pentru care părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Admite cererile formulate de reprezentanţii părţilor. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor la următorul termen de judecată. Se citează pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii încuviinţării probei testimoniale cu martorii Busuioc Viorica şi Gavrilă Viorica, cercetarea la faţa locului şi expertiza de evaluare bunuri imobile, după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 27.07.2016Acordă termen la data de 27.07.2016
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Încuviinţează pentru reclamant prin reprezentant proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte în faţa instanţei la termenul viitor de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să formuleze interogatoriul pentru pârâţi. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii încuviinţării probei testimoniale cu martorii Busuioc Viorica şi Gavrilă Viorica, cercetarea la faţa locului şi expertiza de evaluare bunuri imobile, după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Amână judecata cauzei la data de 28 iunie 2016, ora 9:30, complet CC1, sala 1P, dată pentru care părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi data de 14 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul E** T***** şi în consecinţă, Scuteşte reclamantul de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2829,8 lei. Aduce la cunoştinţă reclamantului prevederile art.50 ind.2 din OUG nr.51/2008 privitor la restituirea ajutorului public judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016