G*** D****** S****
Contestator CondamnatÎn baza art.278 Cod procedură penală: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de dezbateri din data de 15.02.2016, în sensul că se va consemna corect: „În baza art.272 Cod procedură penală suma de 40 lei reprezentând onorariul parţial pentru avocat din oficiu Candea Elena Adriana se avansează din fondurile M.J. către Baroul Constanţa.” în loc de: „În baza art.272 Cod procedură penală suma de 40 lei reprezentând onorariul parţial pentru avocat din oficiu Stamule Mariana se avansează din fondurile M.J. către Baroul Constanţa.” cum din eroare s-a consemnat. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 decembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.12.2016decizia penală nr.90/17.02.2016 În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul condamnat G*** D****** S**** împotriva sentinţei penale nr.275/27.01.2016 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.72/256/2016. În baza art.275 alin.2 Cod.proc.pen. Obligă contestatorul condamnat G*** D****** S**** la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 februarie 2016.
Hotarare 90/2016 din 17.02.2016Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 18.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016