Dosar 72/260/2013 din 04.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.02.2016 la ora 8:30

  Complet: A 5 amânări

• Schimbat în parte

  În baza art.421, pct.2, lit.a c.pr.pen., admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr.390/09.11.2015, pronunţată în dosarul nr.72/260/2013 al Judecătoriei Moineşti, în ceea ce priveşte aplicarea legii penale noi pentru inculpatul minor Gabor Iosif. Desfiinţează sentinţa penală apelată în parte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. În baza art.386 c.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de vătămare corporală, prevăzută art.181, alin.1 c.pen. anterior, cu aplicarea art.99, alin.3 c.pen. anterior şi art.5, alin.1 c.pen., în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193, alin.2 c.pen., cu aplicarea art.113 c.pen. şi art.5, alin.1 c.pen., pentru inculpatul Gabor Iosif. În baza art.193, alin.2 c.pen., cu aplicarea art.113 c.pen. şi art.5, alin.1 c.pen., cu aplicarea art.375 c.pr.pen., ia faţă de inculpatul Gabor Iosif măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, prevăzută de art.118 c.pen., pentru o perioadă de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art.121, alin.1, lit.a c.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a a supravegherii: - să urmeze un curs de formare profesională; - să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză: Banfi Csoba Iuliu, Zercula Gabriel şi Antal Mihai. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art.123, alin.3 c.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, se poate dispune prelungirea duratei măsurii educative, înlocuirea cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea cu o măsură educativă privativă de libertate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2016.

  Hotarare 221/2016 din 19.02.2016

• Sedinta din data de 04.02.2016 la ora 8:30

  Complet: A 5

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 19.02.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016