Dosar 72/838/2015 din 22.06.2016

rezoluţiune contract


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 72/838/2015
Data dosar:
22.06.2016
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-IV-a Civilă
Obiect:
rezoluţiune contract
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.02.2017 la ora 08:30

    Complet: Apel 5
  • Apel (alte soluţii)

    În evocarea fondului: Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Sumănaru (Stanciu) Andreea pe capetele de cerere privind rezoluţiunea antecontractului şi restituirea preţului. Respinge capetele de cerere privind rezoluţiunea antecontractului şi restituirea preţului formulate în contradictoriu cu pârâta Sumănaru (Stanciu) Andreea, ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Sumănaru (Stanciu) Andreea pe cererea subsidiară, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Admite în parte capătul de cerere principal privind rezoluţiunea antecontractului formulată în contradictoriu cu pârâta Sumănaru Lenuţa. Dispune rezoluţiunea antecontractului încheiat între pârâta Sumănaru Lenuţa, în calitate de promitent-vânzător şi reclamantul M******* N*****, în calitate de promitent-cumpărător, privind imobilul teren în suprafaţă de 20 ha teren arabil, situat în localitatea Lieşti, jud. Galaţi, reprezentând cota de 1 din terenul în suprafaţă total de 40 ha, constatat prin înscrisul sub semnătură privată „chitanţa din 16.12.2011. Obligă pârâta Sumănaru Lenuţa la plata către reclamant a sumei de 36 960 lei achitate cu titlul de preţ. Admite în parte cererea subsidiară privind plata nedatorată, formulată în contradictoriu cu pârâta Sumănaru (Stanciu) Andreea. Obligă pârâta Sumănaru (Stanciu) Andreea la plata către reclamant a sumei de 35.500 lei. Respinge în rest acţiunea, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 4254,54 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de pârâte, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 februarie 2017.

    Hotarare 664/2017 din 23.02.2017
  • Sedinta din data de 16.02.2017 la ora 08:30

    Complet: Apel 5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 23.02.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2017
  • Sedinta din data de 09.02.2017 la ora 08:30

    Complet: Apel 5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 16.02.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 08:30

    Complet: Apel 5
  • Amână cauza

    lipsă de apărare

    Incheiere de sedinta din 12.01.2017
  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 08:30

    Complet: Apel 5
  • Amână cauza

    pentru pregătirea apărarii

    Incheiere de sedinta din 08.12.2016
  • Sedinta din data de 10.11.2016 la ora 08:30

    Complet: Apel 5
  • Amână cauza

    Admite apelul. Anulează sentinţa civilă apelată şi reţine cauza în vederea evocării fondului. Acordă termen la data de 08.12.2016, A5, cu citare părţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2016.

    Hotarare 4410/2016 din 10.11.2016
  • Sedinta din data de 13.10.2016 la ora 08:30

    Complet: Apel 5
  • Amână cauza

    lipsa de apărare

    Incheiere de sedinta din 13.10.2016
  • Sedinta din data de 13.10.2016 la ora 8:30

    Complet: Apel Cameră de Consiliu 5
  • Încheiere

    Respinge declaratia de abtinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2016.

    Incheiere abtinere din 13.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD