P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantD****** I**** C******
Intimat InculpatS**** G******
Intimat InculpatD******* D***** C*******
Apelant InculpatA**** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** I***
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarat de P******** D* P* L**** J********** B******* şi de inculpatul Dragomir Dragoş-Cristian, împotriva sentinţei penale nr. 2466 din data de 17.12.2015 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosar nr. 7302/193/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală mai sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură, din sentinţa penală, aplicarea dispoziţiilor art. 36 alin. 1 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, relativ la inculpatul Dragomir Dragoş-Cristian. Condamnă inculpatul Dragomir Dragoş-Cristian, pentru săvârşirea infracţiunii de „...preluarea...bunurilor sau a mărfurilor care trebuie să fie plasate sub regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă...”, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006, art. 37 lit. b, art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare (în loc de 1 an şi 11 luni închisoare). În temeiul art. 36 alin. 1 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 460/23.09.2013 a Judecătoriei Săveni, modificată prin decizia penală nr. 52/20.02.2014 a Curţii de Apel Suceava cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin prezenta decizie şi în pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare. Pedeapsă de executat pentru inculpatul Dragomir Dragoş-Cristian: 1 (un) an închisoare, în regim privativ de libertate. În temeiul art. 85 alin. 3 teza finală Cod penal din 1969, termenul de încercare stabilit în sarcina inculpatului S**** G****** se va calcula de la data de 19.02.2013, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 215 din data de 31.01.2013 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin nerecurare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, din care suma de 1080 lei, reprezentând onorarii avocaţi oficiu inculpaţi, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.06.2016.
Hotarare 654/2016 din 21.06.2016Amana pronuntarea la data de 21.06.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi 13.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016