R****** I**
Apelant ReclamantM****** M******
Intimat PârâtM***** C*******
Intimat PârâtM***** C******* -** r******** î*
Intimat PârâtAdmite cererea de completare. Completează dispozitivul deciziei, în sensul că: respinge apelul declarat de R****** I** împotriva Sentinţei civile nr. 2155/2016. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 martie 2018.
Hotarare 362/2018 din 23.03.2018Repus pe rol pentru nelegala compunere a completului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 februarie 2018. [ca]
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Amână pronunţarea la data de 12.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 februarie 2018. [ca]
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2018Amână pronunţarea la data de 02.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 ianuarie 2018. [ca]
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2018Amână pronunţarea la data de 26.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că: dispune rezoluţiunea înscrisului „Act de vânzare – cumpărare” din 09.11.2011. Obligă pe pârâţi să restituie reclamantului suma de 9.000 lei plus dobânda legală până la data plăţii efective şi la plata sumei de 1.750 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă pe intimaţi la 3.230 lei cheltuieli de judecată către apelant. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10.2017. [ca]
Hotarare 1073/2017 din 27.10.2017Amână pronunţarea la data de 27.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2017administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 16.06.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 07.04.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 10.02.2017administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din 9 septembrie 2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea s-a adoptat, printre altele, o formă de protest public (urmare a situaţiei critice existente în sistemul judiciar, situaţie descrisă în hotărârea mai sus menţionată) constând, în esenţă, în soluţionarea de către instanţă numai a cauzelor cu caracter urgent, urmează să amâne judecata. Totodată, reţine că obiectul prezentei pricini nu se regăseşte printre cele menţionate în hotărârea de mai sus ca având caracter urgent.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016