Dosar 7315/4/2016 din 08.06.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.09.2016 la ora 09:00

  Complet: C16-civil

• Admite cererea

  1. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată şi precizată. 2. Obligă pârâta Săndulescu să restituie reclamantei suma de 6.849,13 lei, reprezentând cheltuieli de executare aferente dosarului de executare nr. 756/2011 al BEJ Duica. 3. Obligă pârâta Săndulescu să ramburseze reclamantei cheltuielile de judecată în cuantum de 300 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. 4. Definitivă, potrivit art. 377 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. 5. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, conform art. 2821, 299 şi 301 C.pr.civ. 6. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 266 alin. 3 C.pr.civ. 7. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.09.2016.

  Hotarare 6454/2016 din 22.09.2016

• Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 09:00

  Complet: C16-civil

• Amână cauza

  1. Ia act de ultima precizare a cadrului procesual, sub aspectul obiectului, dar şi al părţilor chemate în judecată, efectuată în şedinţa publică din 19.04.2016, din faţa Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. 2. În acest context, respinge ca lipsită de interes excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de SCPEJ, dispunând totodată efectuarea cuvenitelor menţiuni în Ecris şi citativ, părţi în prezentul dosar fiind doar reclamanta şi pârâta Săndulescu. 3. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat. 4. Pentru continuarea judecării cauzei, acordă termen la 22.09.2016, pentru când se vor cita cele două părţi. 5. Dată în şedinţă publică astăzi, 23.06.2016.

  Incheiere de sedinta din 23.06.2016