M******* I** p*** m********* L*** Ş*****
Apelant InculpatM******* I**
Apelant InculpatŞ***** I****
Parte vătămatăF***** R*****
Parte civilăM**** E*******
Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul M******* I**. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, pe latură penală şi pe latură civilă şi rejudecând, Desface pedeapsa rezultantă în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.678/2001 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal de la 1969, art. 37 lit.a) Cod penal de la 1969, art. 74 alin. 2 rap. la art. 76 alin. 1 lit.c) Cod penal de la 1969 şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul M******* I** la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b Cod penal de la 1969 ca pedeapsă complementară (9 acte materiale, corespunzătoare persoanelor vătămate F***** R*****, Mirea Elisabeta, Modă Cristian, Sbîrnă Cristina Valentina, Vărniceru Maria Camelia, Tomescu Viorica, Becheru Daniela, Bosoancă Geta şi Bolboaşe Elena). Face aplicarea art. 64 lit.a teza a II-a, lit. b) Cod penal de la 1969 pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969. În baza art.83 Cod penal de la 1969 revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p.nr.32 din 29.01.2007 a Tribunalului Mehedinţi definitivă prin dec.pen. nr. 5270 din 06.11.2007 a ÎCCJ şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în cauză, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa principală de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b C.pen. anterior, cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea art. 64 lit.a teza a II-a, lit. b) Cod penal de la 1969, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969. Respinge ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Gogîrcea Verginia ?i Gogîrcea Nicoleta ca nefondate. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 27.04.2017.
Hotarare 771/2017 din 27.04.2017Amână pronunţarea la data de 27.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2017Amână pronunţarea la data de 18 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2017În baza art.391 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 03.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017În vederea citării martorului lipsă cu mandat de aducere, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Avînd în vedere lipsa martorului Tabacu Gica Cistel si a părtilor vătămate, acordă termen la data de 10.02.2017 ora 11,oo, pentru cînd se vor emite mandate de aducere părtilor vătămate.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Avînd în vedere cererea de probatorii formulată de către apărătorul apelantului inculpat, instanţa deliberând asupra probelor solicitate le consideră pertinente si concludente soluţionării cauzei audierea părtilor vătămate si a matorilor indicaţi în cererea de apel, acordă termen la 28.11.2016, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Având în vedere solicitare reprez. Public, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru a observa motivele de apel depuse la dosar în şedinţa publică de către apărătorul apelantului inculpat, acordă termen la 13.09.2016.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016