A**** N****** L* C*** A** S******** M**** M********
ReclamantA******* V***** D*****
ReclamantC********* V***** C******
ReclamantC****** V***** M*****
ReclamantC****** I****
ReclamantAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materiala strecurata in sentinta civila nr. 1214/04.04.2017 in sensul ca prenumele corect al reclamantului Cârje este „ANTON” iar nu „Ion”, cum din eroare s-a tehnoredactat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.11.2017Emite adresă către Curtea de Apel Piteşti în vederea înaintării dosarului de fond nr. 731/109/2016. Amână judecata cauzei la 28.11.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.11.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Admite in parte actiunea precizata. Constata ca reclamanţii au desfăşurat activitate ce se încadrează in grupa I si/sau in grupa a II-a de munca, in perioadele si in procentele potrivit raportului de expertiza efectuat in cauza de către expert Ionescu Dumitru, ce face parte integranta din hotărâre, după cum urmează: - ARMAN NICOLAE, grupa I de munca in procent de 90%, in perioada 01.11.1994-01.04.2001; - A******* V***** D*****, grupa I de munca in procent de 100%, in perioada 10.07.1995-01.04.2001; - C********* V***** C******, grupa I de munca in procent de 100%, in perioada 01.11.1996-01.04.2001; - C****** V***** M*****, grupa I de munca in procent de 100%, in perioada 17.10.1990-01.04.2001; - C****** I****, grupa I de munca in procent de 100%, in perioadele 28.08.1985-26.09.1985, 26.01.1987-01.04.2001; - CÂRSTEA GHEORGHE, grupa I de munca in procent de 100%, in perioada 01.11.1974-01.04.2001; - DINA GHEORGHE, grupa a II-a de munca in procent de 100%, in perioadele 26.11.1977-01.07.1980, 15.07.1981-01.06.1994; - GEORGESCU FILOFTIA LORENA, grupa I de munca in procent de 100%, in perioada 20.03.1989-01.04.2001; - GEORGESCU NICUŞOR, grupa a II-a de munca in procent de 100%, in perioada 03.08.1987-01.04.2001; - GORUNESCU BOGDAN FLORIAN, grupa I de munca in procent de 100%, in perioadele 08.10.1990-01.09.1991 si 10.01.1997-01.04.2001; - IOSIF ION, grupa I de munca in procent de 100%, in perioada 04.09.1990-01.05.1996; - MILEA MIRCEA, grupa I de munca in procent de 100%, in perioadele 18.08.1987-15.09.1987 şi 30.01.1989-01.04.2001; - MIHAI CRISTIAN, grupa I de munca in procent de 100%, in perioadele 01.08.1990-01.01.1991, 06.02.1992-01.11.1994, 01.04.1996-01.12.1996 şi in grupa a II-a de munca in procent de 100%, in perioadele 01.11.1994-01.04.1996 şi 01.12.1996-01.08.1997; - NALTU CRISTIAN, grupa I de munca in procent de 100%, in perioada 13.06.1990-01.04.2001; - OANCEA ION ADRIAN, grupa I de munca in procent de 100%, in perioada 01.04.1990-01.04.2001; - OAE VASILE, grupa I de munca in procent de 100%, in perioadele 02.05.1990-30.09.1990 şi 03.01.1996-01.04.2001; - PÂRVAN MONICA FLORINA, grupa I de munca in procent de 100%, in perioada 17.08.1982-01.04.1990 şi in grupa a II-a de munca in procent de 100%, in perioada 01.04.1990-01.04.2001 - PĂCURARU VIOREL, grupa a II-a de munca in procent de 100%, in perioada 01.08.1991-01.04.2001; - ŞTEFĂNOIU MARIAN, grupa I de munca in procent de 100%, in perioada 04.12.1987-01.04.2001; - CÂRJE ION, grupa a II-a de munca in procent de 100%, in perioada 15.06.1987-01.04.2001 - DRĂGĂNECI ION, grupa I de munca in procent de 100%, in perioadele 01.07.1976-20.02.1978 şi 01.02.1979-01.04.2001; - POPA VASILE, grupa I de munca in procent de 100%, in perioadele 01.07.1976-20.02.1978 şi 18.06.1979-01.04.2001; - SINICĂ VICTOR, grupa I de munca in procent de 100%, in perioada 01.01.1976-01.04.2001; - HULEA NICOLAE, grupa I de munca in procent de 100%, in perioada 01.03.1996-01.04.2001; - STĂNCESCU MARIA, grupa a II-a de munca in procent de 100%, in perioada 03.05.1989-01.04.2001 Obligă pârâta sa elibereze fiecăruia dintre acesti reclamanti cate o adeverinţa potrivit celor dispuse anterior. Respinge actiunea formulata de HERIŞANU IULIAN ADRIAN. Executorie de drept. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.04.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 1214/2017 din 04.04.2017Amână pronunţarea cauzei la 04.04.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.03.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea tuturor părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, sens în care dispune comunicarea acestuia către cele două pârâte SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA şi SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, REPREZ. DE ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRL. Încuviinţează în parte solicitarea formulată de expert şi pune în vedere apărătorului reclamanţilor achitarea unei diferenţe de onorariu în cuantum de 2420 lei. Ia act de eroarea materială strecurată în cuprinsul cererii de chemare în judecată şi dispune îndreptarea acesteia, în sensul că perioada pentru care solicită să se constate că a desfăşurat activitatea în grupe de muncă pentru reclamanta Pârvan Monica-Florina este 17.08.1982-01.4.2001, iar nu 17.08.1982-01.04.1990, cum din eroare s-a menţionat. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 21.03.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Încuviinţează solicitările de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către dl. expert Ionescu Dumitru, în vederea efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 NCPC. Amână judecarea cauzei la 07.02.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Admite cererea şi îndreaptă eroarea materială, în sensul că dna. Stăncescu Maria va fi introdusă printre reclamanţii din prezenta cauză. Admite cererea expertului Chiţu Mihai Lucian privind înlocuirea sa. Numeşte prin tragere la sorţi de pe listele întocmite de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pe dl. expert specialitatea protecţia muncii dl. Ionescu Dumitru (poziţia nr. 6 din listă), căruia îi va emite adresă în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu următoarele obiective: - să se identifice condiţiile de lucru ale fiecăruia dintre reclamanţi ţinând seama de locul de muncă, funcţiile deţinute, atribuţii, program de lucru etc. - să se verifice existenţa noxelor, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscurile deosebite de accidente şi de boli profesionale în raport cu reglementările în vigoare - să se stabilească dacă locurile de muncă sau activităţile desfăşurate de reclamanţi se încadrează în grupa de muncă potrivit Ordinului 50/1990, completat prin Ordinul 100/1990 şi 125/1990 - să se identifice perioada efectiv lucrată de fiecare dintre reclamanţi în aceste condiţii. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru a anunţa numirea expertului specialitatea protecţia muncii, dl. Ionescu Dumitru. Emite adresă către Tribunalul Prahova în vederea anunţării numirii noului expert şi a se dispune transferarea onorariului din contul dl. expert Chiţu, în contul dl. expert Ionescu Dumitru. Amână judecata cauzei la data de 22.11.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.10.2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă. Respinge excep?ia lipsei interesului. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată, Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri. Încuviin?ează şi administrarea probei cu expertiză specialitatea protec?ia muncii, obiectivele fiind cele indicate în notele de probatorii depuse la dosarul cauzei de apărătorul reclamanţilor, şi anume: - să se identifice condiţiile de lucru ale fiecăruia dintre reclamanţi ţinând seama de locul de muncă, funcţiile deţinute, atribuţii, program de lucru etc. - să se verifice existenţa noxelor, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscurile deosebite de accidente şi de boli profesionale în raport cu reglementările în vigoare - să se stabilească dacă locurile de muncă sau activităţile desfăşurate de reclamanţi se încadrează în grupa de muncă potrivit Ordinului 50/1990, completat prin Ordinul 100/1990 şi 125/1990 - să se identifice perioada efectiv lucrată de fiecare dintre reclamanţi în aceste condiţii. Nume?te prin tragere la sorţi un expert protec?ia muncii, în persoana d-lui Chi?u Mihai Lucian, căruia i se va emite adresă în sensul efectuării şi depunerii la dosar a lucrării cu respectarea art. 336 alin. 1 NCPC, după depunerea dovezii de achitare a onorariului de expert. Stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 2000 lei, în sarcina reclaman?ilor, plătibili în contul Biroului de Expertize Judiciare Prahova, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge solicitarea reclamanţilor privind, emiterea de adresă către unitatea angajatoare, având în vedere obiectivele stabilite pentru expert ?i faptul că acesta urmează să verifice în concret toate documentele existente în arhiva societă?ii, precum fi?ele de post ?i va determina în concret condi?iile de lucru ale fiecărui reclamant. Amână judecarea cauzei la 11.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi amână judecata la data de 13 septembrie 2016, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de întâmpinare. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâtă prin întâmpinare, la termenul următor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2016, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016