Dosar 731/314/2016/a2 din 11.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.02.2016 la ora 10:00

  Complet: CCP3

• Încheiere

  I. În baza art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 207, art. 202 şi art. 211 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin încheierea din data de 21.12.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava faţă de inculpatul ONOFREI COSTEL-MIHAI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ONOFREI COSTEL-MIHAI cu modificarea limitei teritoriale, urmând ca inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei din com. Adâncata, sat Adâncata, nr. 7, jud. Suceava; c) să se prezinte la sediul Poliţiei mun. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul ONOFREI COSTEL-MIHAI va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; b) să nu ia legătura cu ceilalţi inculpaţi, şi să nu se apropie de persoana vătămată H***** A**** A***** şi de martorii Ciobanu Alexandru, Atănăsoaie Ana Maria, Spătaru Andreea şi Muha Iulian şi să nu comunice direct sau indirect cu aceştia, pe nicio cale. c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului ONOFREI COSTEL-MIHAI că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de acesta măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatului, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de apărătorul inculpatului, ca neîntemeiată. II. În baza art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 207, art. 202 şi art. 211 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin încheierea din data de 21.12.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava faţă de inculpatul APĂVĂLOAIE PETRICĂ-IONUŢ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul APĂVĂLOAIE PETRICĂ-IONUŢ cu modificarea limitei teritoriale, urmând ca inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei din comuna Adâncata, sat Adâncata nr. 810, judeţul Suceava; c) să se prezinte la sediul Poliţiei mun. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul APĂVĂLOAIE PETRICĂ-IONUŢ va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; b) să nu ia legătura cu ceilalţi inculpaţi, şi să nu se apropie de persoana vătămată H***** A**** A***** şi de martorii Ciobanu Alexandru, Atănăsoaie Ana Maria, Spătaru Andreea şi Muha Iulian şi să nu comunice direct sau indirect cu aceştia, pe nicio cale. c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului APĂVĂLOAIE PETRICĂ-IONUŢ că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de acesta măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatului, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de apărătorul inculpatului, ca neîntemeiată. III. În baza art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 207, art. 202 şi art. 211 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă prin încheierea din data de 21.12.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava faţă de inculpatul STANCIU ANDREI-VASILICĂ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul STANCIU ANDREI-VASILICĂ cu modificarea limitei teritoriale, urmând ca inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei din com. Adâncata, sat Adâncata, nr. 871, jud. Suceava; c) să se prezinte la sediul Poliţiei mun. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul STANCIU ANDREI-VASILICĂ va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; b) să nu ia legătura cu ceilalţi inculpaţi, şi să nu se apropie de persoana vătămată H***** A**** A***** şi de martorii Ciobanu Alexandru, Atănăsoaie Ana Maria, Spătaru Andreea şi Muha Iulian şi să nu comunice direct sau indirect cu aceştia, pe nicio cale. c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului STANCIU ANDREI-VASILICĂ că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de acesta măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală măsura va fi comunicată inculpatului, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de apărătorul inculpatului, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2016, ora 12.00.

  Incheiere finala dezinvestire din 15.02.2016