B***** M**** A********
InculpatS******* I**** D*****
InculpatC*** S***
InculpatC****** F****** A*****
InculpatL**** M**** C******
InculpatÎn baza art.348 alin.2 c.pr.pen. rap. la art.207 alin.6 c.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii B***** M**** A********, SÎNPETRU IONEL DANIEL şi C*** S*** . În baza art.207 alin.4 c.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor BĂNICĂ MIHAI-ALEXANDRU, C*** S***, pentru o perioadă de 30 de zile fiecare, de la data de 28.12.2016 până la data de 26.01.2017 inclusiv . În baza art 242 Cpp dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul SÎMPETRU IONEL-DANIEL, cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin.1 C.p.p. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv, respectiv în sat Robeasca, com. Robeasca, jud. Buzău, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, instanţei care a dispus măsura. În baza art. 221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, respectiv: Bănică Mihai-Ionu? - Centrul de reţinere şi arest preventiv Câmpina., C*** S*** - Centrul de reţinere şi arest preventiv Câmpina. Condrea Flavius-Andrei , ncă Maria-Claudia şi cu martorii : Puchin Marcel , Arofirei Cezar Florin , Tasma Iulian , Milea Cătălin , Fazakaş Ioan-Dorin Stefan Florin Alexandru , Shneba Nadia Magdalena , Ungurenci Costin , Stanciu Gheorghe , Cărămidă Carla Ştefania , Luca Ştefana , Radu Theodor Lucian , Ifrim Anca , Negrescu Aurel , Bănică Ionuţ Claudiu , Florincescu Răzvan Andrei , Ghiorghiu Nicolae , Cristian Alexandru , Racoviţă Ionela Cochin?u Adrian-Paul , Rînciog Alexandru Gabriel , Ţigău Andrei Ionuţ , Andronache Eduard-Onel direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin. Dispune punerea în libertate a inculpatului SÎNPETRU IONEL DANIEL de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 326 /UP/ 11.11.2016 emis de Tribunalul Prahova, în baza încheierii nr. 558/ 11.11.2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Prahova în Camera de Consiliu, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Buzău , Serviciului Public Comunitar pentru evidenţa si eliberarea paşapoartelor simple şi organelor de frontieră. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi, 28.12.2016
Incheiere finala dezinvestire 667/2016 din 28.12.2016