Dosar 7323/105/2016/a3 din 30.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.01.2017 la ora 09:00

  Complet: 6CPPa

• Desfiinţează hotărârea

  În baza disp. art. 425/1 alin.1 Cod proc. penală rap. la art. 205 Cod proc. penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva încheierii nr. 667 din data de 28 decembrie 2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova, privind pe inculpatul Sîmpetru Ionel – Daniel, pe care o desfiinţează în parte, şi în rejudecare: Înlătură dispoziţiile din încheiere privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu potrivit art. 242 alin.2 Cod proc. penală, art. 221 alin.1 - 4 Cod proc. penală. În temeiul disp. art. 348 alin.2 Cod proc. penală rap. la art. 207 alin.4 Cod proc. penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Sîmpetru Ionel -Daniel pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04 ianuarie 2017 până la data de 02 februarie 2017, inclusiv. Menţine în rest dispoziţiile încheierii contestate. Potrivit art. 425 1 alin.1 Cod proc. penală rap. la art. 205 Cod proc. penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Bănică Mihai-Alexandru, împotriva aceleiaşi încheieri. Potrivit art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul inculpat Bănică Mihai-Alexandru la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 04 ianuarie 2017

  din 04.01.2017