M******** M****
ReclamantC******** L**** A* C****** A******
PârâtC***** A******
PârâtDin oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 2866/2016 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.732 /117/2016, în sensul că se va consemna corect cuantumul cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocaţial la plata cărora au fost obligaţi pârâţii ca fiind 7.200 lei in loc de 200 lei cum greşit s-a consemnat.Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din 6 ianuarie 2017.
Incheiere finala dezinvestire 8/2017 din 06.01.2017Admite acţiunea formulată de reclamanta in contradictoriu cu pârâţii C l al comunei Apahida şi C A si intervenientii in interesul pârâţilor A M şi A S. Respinge cererea de interventie accesorie in interesul pârâţilor formulată de intervenientii A M şi A S. Anulează Hotărârea Consiliului local al comunei Apahida nr.4/21.01.2016. Obligă pârâtul C l al comunei Apahida să emită , in favoarea reclamantei, hotărâre de aprobare a Planului urbanistic de detaliu conform cererii inregistrate la Primăria comunei Apahida sub nr.19253/23.10.2015. Obligă pârâţii să plătească reclamantei cheltuieli de judecată in cuantum de 200 lei. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronuntaţă in şedinţa publică din 6 octombrie 2016.
Hotarare 2866/2016 din 06.10.2016AP: 06.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016