S********* B*****
PetentO**** C********* A*******
Apelant InculpatO**** C********* A*******
Apelant InculpatM***** N****** L*****
Apelant InculpatM***** N****** L***** - r********
InculpatAdmite cererea formulată de petentul S********* B*****, avocat în cadrul Baroului Argeş. Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul deciziei penale nr. 579/12.06.2017 a Curţii de Apel Piteşti, în sensul că onorariul parţial al apărătorului din oficiu care l-a asistat pe inculpatul O**** C********* A******* la verificarea măsurii preventive la data de 05.08.2016, în cuantum de 120 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18 octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare din 18.10.2017Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 579/A din 12.06.2017 a Curţii de Apel Piteşti, în sensul că: La paragraful al IV-lea pct. 1.Pentru inculpatul O**** C********* A*******, referitor la cele 6 infracţiuni de înşelăciune, se va menţiona în mod corect: - „de la câte 1 an închisoare, la câte 8 luni închisoare”, în loc de „de la câte 1 an închisoare, la câte 9 luni închisoare”, cum din eroare s-a menţionat. Menţionează sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, ca fiind de 2 ani şi 2 luni închisoare, în loc de 1 an şi 10 luni închisoare, pedeapsa rezultantă în urma contopirii fiind de 3 ani închisoare. Se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului îndreptat şi direct în dispozitivul deciziei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.06.2017Admite apelurile declarate de inculpaţii O**** C********* A******* şi M***** N****** L*****, arestat în altă cauză, aflat în Penitenciarul Mioveni, împotriva sentinţei penale nr. 330/S217/23.06.2016 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 7331/288/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând, înlătură aplicarea art. 60 Cod penal faţă de inculpatul O**** C********* A*******. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate celor 2 inculpaţi în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând sporurile. Reduce pedepsele aplicate celor 2 inculpaţi, astfel: 1.Pentru inculpatul O**** C********* A*******: - de la câte 1 an închisoare la câte 9 luni închisoare (pentru cele 6 infracţiuni de înşelăciune comise în dauna părţilor vătămate SC Oilrom SRL Ploieşti, SC Unicredit Leasing Corporation IFN SA Bucureşti, SC Colina Motors SRL Bucureşti, SC Porsche Leasing România IFN SA Bucureşti, SC Motor Tuning&Service SRL Bucureşti şi SC Rompetrol Downstream SRL Bucureşti); - de la câte 1 an închisoare la câte 10 luni închisoare (pentru cele 4 infracţiuni de înşelăciune în formă continuată comise în dauna părţilor vătămate SC Duet SRL Rm.Vâlcea; SC Solvosib SRL Sibiu, SC Romlux SA Târgovişte, şi SC Lubrificanţi 77 SRL Odorheiu Secuiesc). Recontopeşte pedepsele şi aplică pedeapsa de 10 luni închisoare la care adaugă sporul de 1 an şi 10 luni închisoare, pedeapsa rezultantă de executat fiind 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare. Fixează termen de supraveghere de 4 ani închisoare. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte măsurile prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a-e Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la Primăria Comunei Pleşoiu – judeţul Olt sau la Consiliul Local al Comunei Pleşoiu – judeţul Olt. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. 2.Pentru inculpatul M***** N****** L*****: - de la câte 2 ani închisoare la câte 1 an şi 6 luni închisoare (pentru cele 2 infracţiuni de înşelăciune în dauna părţilor vătămate SC Unicredit Leasing Corporation IFN SA Bucureşti şi SC Rompetrol Downstream SRL Bucureşti); - de la 3 ani închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare (pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată în dauna părţii vătămate SC Solvosib SRL Sibiu). Recontopeşte pedepsele şi aplică pedeapsa de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de 1 an şi 10 luni închisoare, pedeapsa rezultantă de executat fiind de 4 ani şi 10 luni închisoare. Ia act că partea civilă SC Unicredit Leasing Corporation IFN SA Bucureşti nu mai are pretenţii civile. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului M***** N****** L***** la plata despăgubirilor civile către SC Oilrom SRL Ploieşti. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de 460 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 579/2017 din 12.06.2017Amână pronunţarea la 12.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2017Amână pronunţarea la 08.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului O**** C********* A*******, măsură pe care o menţine. Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 31 mai 2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului O**** C********* A*******, măsură pe care o menţine. Termen fond:24.05.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29 martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Faţă de lipsa inculpatului O**** C********* A******* şi a apărătorului acestuia, amână judecarea cauzei la 29 martie 2017, ora 08:30, pentru depunerea actelor încuviinţate la termenul anterior. Se emite adresă către organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului O**** C********* A******* pentru a se comunica motivul neprezentării acestuia la termenul de astăzi. Se reia procedura de citare cu inculpatul M***** N****** L***** la locul de deţinere. Se îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea din 01 februarie 2017, în sensul că prejudiciul a fost calculat pe baza înscrisurilor depuse la urmărirea penală, nu în baza unei expertize, astfel cum în mod eronat s-a consemnat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 01 martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului O**** C********* A*******, măsură pe care o menţine. Termen fond:01.03.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 01 februarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul O**** C********* A*******, măsură pe care o menţine. Termen la: 01 februarie 2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Admite cererea formualtă de apelantul inculpat O**** C********* A*******. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2016. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui aspărător din oficiu pentru apelanţii inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016