P****** B***** A********
InculpatI**** T****** A** P***** C********
Parte civilăÎn temeiul art. 279 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei pronunţate la 26.09.2016, în dosarul cu numărul de mai sus, în sensul că: Conform art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 260+260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.10.2016În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei în: infracţiunea de furt, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (stabilirea legii penale mai favorabile). În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul P****** B***** A******** domiciliat in jud. Ilfov, în prezent deţinut în Penitenciarul pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen., la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 lit. a C.pen., constată că infracţiunea este concurentă cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 318/14.04.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr. 47899/299/20013 (definitivă) şi în termenul de încercare de 7 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 397/23.04.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti (definitivă). Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare din sentinţa penală nr. 318/14.04.2014 a J.S.1 în pedepsele de: 9 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 397/23.04.2013 a J.S.1.). În temeiul art. 43 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa 6 luni închisoare (din prezenta cauză), cu pedeapsa de 9 luni închisoare (s.p. nr. 318/14.04.2014) şi aplică pedeapsa cea mai grea- 9 luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, în total pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 din Codul penal din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 397/23.04.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti (definitivă), pe care o adaugă la pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare. Conform art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare perioadele executate: de la 08.02.2013 la 24.04.2013 şi de la 12.11.2013 la zi. Anulează M.E.P.I. nr. 407/18.07.2014 emis de J.S.1 în baza sentinţei penale nr. 318/14.04.2014 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă (fila 63 d.u.p.). În baza art. 112 lit. e C.pen., confiscă de la inculpat suma de 1000 lei, obţinută prin vânzarea bunului sustras. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., îl obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 900 lei, ce se vor achita în contul IBAN RO30TREZ7015032XXX005681, cod fiscal 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 1 Bucureşti – beneficiar Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.09.2016.
Hotarare 394/2016 din 26.09.2016Stabileste pronuntarea la 26.09.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi, 19.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Meceanu Constantin Cristinel. Conform art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti trimite cauza la preşedintele instanţei în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.04.2016.
Incheiere abtinere din 22.04.2016