M***** A******** D*******
InculpatB***** L***** T******
InculpatÎn temeiul prevederilor art. 335 alin 2 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.1, 2 ?i 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul M***** A******** D*******, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată" la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul prevederilor art. 67 din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul prevederilor art. 65 din Codul Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 literele a şi b din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 8 luni. În temeiul prevederilor art. 336 alin 1 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.1, 2 ?i 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul M***** A******** D*******, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului”, prev. de art.336 al.1 din C.pen., la pedeapsa amenzii în cuantum de 14.800 de lei stabilită prin înmul?irea unui număr de 185 de zile amendă cu suma de 80 de lei. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 din Codul Penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În temeiul art 40 al 1 ?i 3 C penal, raportat la dis part 39 alin 1 lit e) cu aplicarea disp. art 38 C penal, contope?te pedepsele anterior men?ionate aplicate inculpatului M***** A******** D*******, respectiv pedeapsa închisorii de 8 luni ?i a amenzii de 14.800 de lei cu pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr 1757/17.11.2015 a Judecătoriei Brăila, rămasă definitivă prin neapelare ce a constat în pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3600 de lei reprezentând 180 de zile amendă, cuantumul corespunzător unei zile amendă fiind de 20 de lei în conformitate cu art. 61 alin. 2 teza a II-a cod penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală ( faptă comisă în data de 21.02.2014), inculpatul urmând a executa atât pedeapsa de 8 luni închisoare, cât ?i pedeapsa amenzii cea mai grea cea de 14.800 de lei, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1200 de lei, ce reprezintă 1/3 din pedeapsa amenzii de 3600 de lei, rezultând în final pedeapsa de 8 luni închisoare precum ?i pedeapsa amenzii de 16.000 de lei constând în 185 de zile * 80 de lei + 60 de zile * 20 lei. În temeiul art. 40 alin 3 C. penal, constatându-se că inculpatul a executat pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3600 de lei reprezentând 180 de zile amendă, conform chitan?ei 10000011276/14.12.2015 emisă de Trezoreria Municipiului Brăila, deduce/ scade cuantumul ?i durata acestei pedepse din pedeapsa rezultantă, inculpatul mai având, în final de executat din pedeapsa rezultantă o diferen?ă de amendă penală în sumă de 12400 de lei, pe cale de consecin?ă rezultă că: din pedeapsa finală stabilită cu privire la cele 3 infrac?iuni concurente, respectiv pedeapsa de 8 luni închisoare precum ?i pedeapsa amenzii de 16.000 de lei constând în 185 de zile * 80 de lei + 60 de zile * 20 lei , în urma deducerii pedepsei executate (plata amenzii de 3600 de lei/echivalente a 180 de zile de amendă unde o zi de amendă a fost stabilită la 20 de lei/zi ), inculpatul, în final, mai are de executat o pedeapsă de 8 luni închisoare precum ?i pedeapsa amenzii de 12400 de lei (echivalentul unui rest de zile amendă în sumă de 65 de zile), ce reprezintă diferen?a dintre numărul de zile stabilit în urma aplicării concursului în sumă de 245 de zile (185+60) din care se scade nr de zile executate, adică cele 180 de zile). Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 din Codul Penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În temeiul prevederilor art. 45 alin. 3 lit. a din Codul Penal raportat la dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul prevederilor art. 45 alin. 5 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile art. 45 alin. 3 lit. a din Codul Penal şi la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 13 luni închisoare. În baza prevederilor art. 91 din Codul Penal dispune suspendarea sub supraveghere în ceea ce prive?te executarea pedepsei cu închisoarea de 8 luni, şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul Penal. În temeiul prevederilor art. 93 alin. 1 din Codul Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 litera b din Codul Penal obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. 3 din Codul Penal obligă inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Serviciilor Publice din cadrul Primăriei Oraşului Ianca, judeţul Brăila, din cadrul Primăriei Comunei Vişani din judeţul Brăila sau din cadrul Primăriei comunei Mircea Vodă, pe o perioadă de 60 de zile. În baza prevederilor art. 91 alin. 4 din Codul Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul Penal cu privire la revocarea pedepsei sub supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 680 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. (120 lei la urmărirea penală şi 460 lei în faza de judecată) . În temeiul prevederilor art. 335 alin. 3 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin.1, 2 ?i 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul BĂCANU LUCIAN-THEODOR, pentru săvârşirea infracţiunii de „încredinţare a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştie că are dreptul de a conduce vehicule suspendat sau se află sub influenţa băuturilor alcoolice", prev. de art. 335 al. 3 din C.pen. la pedeapsa amenzii în cuantum de 11.200 de lei stabilită prin înmul?irea unui număr de 140 de zile amendă cu suma de 80 de lei. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 63 din Codul Penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În temeiul dispoziţiilor art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 380 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. (120 lei la urmărirea penală şi 260 lei în faza de judecată) . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 15.02.2017.
Hotarare 13/2017 din 15.02.2017Termen acordat pentru a se solicita relaţii de la I.P.J.Brăila şi de la Judecătoria Brăila - Biroul executări penale.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Termen acordat pentru lipsă apărare inculpat M***** A******** D******* şi pentru ca inculpatul B***** L***** T****** să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016