T****** I***********
ReclamantB******* G****** D**
PârâtB**** C********* R***** S*
PârâtT****** I**** S*****
ReclamantRespinge excepţia nulităţii capetelor de cerere din completarea de acţiune,disjunsă, excepţie invocată de BCR SA. Admite în parte aacţiunea civilă formulată de reclamanta T****** I**** S*****, în contradictoriu cu pârâţii BCR SA Bucureşti, BCR - Sucursala Blaj, Bărbuleţ Gabriel-Dan, şi în consecinţă: Constată nulitatea absolută parţială a contractelor de credit nr.64/24.02.2005 şi nr.2008659919/11.08.2008 pentru existenţa clauzelor abuzive şi caracterul negociat al următoarelor clauze: În contractul de credit nr.64/24.02.2005: - clauza de la pct.5 privind dobânda, în ce priveşte sintagma "şi este variabilă". - clauza de la pct.6 privind dobânda anuală efectivă (DAE). În anexa nr.1 la contractul de credit nr.64/2005: - clauza de la pct.2.10, referitoare la posibilitatea băncii de a modifica dobânda, fără consimţământul împrumutatului, în funcţie de costul resurselor de creditare; - clauza de la pct.3.3. potrivit căreia banca poate modifica nivelul comisioanelor, fără consimţământul împrumutatului; - clauza de la pct.11 privind cesiunea, pentru caracterul negociat al acesteia. În contractul de credit nr.2008659919/11.08.2008: - clauza de la pct.5, în ce priveşte sintagma "dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR..."; - clauza de la pct.6 referitoare la DAE. În anexa de la contractul din 2008: - clauza de la pct.2.10.d. potrivit căreia "banca poate modifica dobânda de referinţă administrată, fără consimţământul împrumutatului, în funcţie de evoluţia pieţei..." - clauza de la pct.2.11.b referitoare la dobânda variabilă. - clauza de la pct.3.7 potrivit căreia "banca poate modifica nivelul comisioanelor în funcţie de evoluţia pieţei financiar-bancare". - clauza de la pct.3.8 privind comisionul de urmărire riscuri. - clauza de la pct.10 privind cesiunea, pentru caracterul negociat al acesteia. Respinge celelalte capete de cerere. Obligă pârâta BCR SA să plătească pârâtului B******* G****** D** suma de 2000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Blaj sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică din 03.04.2017.
Hotarare 166/2017 din 03.04.2017Având nevoie de timp pentru deliberare,datorită complexităţii cauzei, amânat pronunţarea cauzei la 03.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2017Având nevoie de timp pentru deliberare,datorită complexităţii cauzei, amânat pronunţarea cauzei la 20.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2017Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amânat pronunţarea cauzei la 06.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2017Acordă termen la data de 20.02.2017 în vederea prezentării la interogatoriu a reclamantei şi a pârâtului Bărbuleţ, interogatoriu formulat de pârâta BCR.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Acordă termen la data de 16.01.2017 la solicitarea părţilor în vederea discutării încheierii unei eventuale tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Acordă termen la data de 21.11.2016 pentru a da posibilitatea reclamantei şi pârâtului B******* G****** D** să ia cunoştinţă de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Acordă termen la data de 31.10.2016 în vederea emiterii unei adrese către BCR - Sucursala Blaj în vederea comunicării contractelor de credit bancar, a contractelor de ipotecă, a graficelor de rambursare anexă la fiecare contract de credit şi a extraselor de cont pentru întreaga perioadă de creditare.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Acordă termen la data de 10.10.2016 în vederea depunerii de către pârâta BCR contractelor de credit bancar, a contractelor de ipotecă, a graficelor de rambursare anexă la fiecare contract de credit şi a extraselor de cont pentru întreaga perioadă de creditare.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016