B**** C*************
CondamnatAdmite sesizarea formulată de Compartimentul de executări penale din cadrul Judecătoriei Roman ca instanţă de executare şi, în consecinţă: În temeiul art. 560 din noul Cod de procedură penală (NCPP), coroborat cu art. 64 alin. 1 şi 2 din noul Cod penal (NCP), înlocuieşte pedeapsa amenzii în sumă de 1.800 RON (echivalentul a 180 zile-amendă la valoarea de 10 RON/zi-amendă) care a însoţit pedeapsa închisorii aplicată condamnatului B**** C*************, prin sentinţa penală nr. 11 din 19 ianuarie 2015 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 236 din 3 martie 2015 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 6112/291/2014), pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 NCP, cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman, jud. Neamţ, sau a instituţiilor din subordine pe o perioadă de 180 de zile lucrătoare. Potrivit art. 64 alin. 2 NCP obligaţia de a muncă neremunerată în folosul comunităţii se execută după executarea pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 11 din 19 ianuarie 2015 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 236 din 3 martie 2015 a Curţii de Apel Bacău. Coordonarea executării obligaţiei de muncă în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Neamţ. Pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 64 alin. 5 NCP, potrivit cărora obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se înlocuieşte cu pedeapsa închisorii dacă persoana condamnată nu execută obligaţia de muncă în condiţiile stabilite de instanţă sau săvârşeşte o nouă infracţiune. Anulează formele de executare a pedepsei amenzii emise în baza sentinţei penale nr. sentinţa penală nr. 11 din 19 ianuarie 2015 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 236 din 3 martie 2015 a Curţii de Apel Bacău, urmând a fi emise forme de executare pentru obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii conform prezentei hotărâri. În condiţiile art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Tărîţă Petru), în sumă de 260 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie la Tribunalul Neamţ în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 martie 2016.
Hotarare 119/2016 din 18.03.2016