L***** D******
ReclamantL***** N*******
ReclamantD*** C********** S**
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanţii L***** D****** şi L***** N******* în contradictoriu cu pârâta D*** C********** S**. Admite în parte cererea conexă formulată de reclamanta D*** C********** S** în contradictoriu cu pârâţii L***** D****** şi L***** N*******. Stabileşte linia de graniţă dintre imobilul teren proprietatea reclamantei D*** C********** S** situat administrativ în localitatea ...., str. ...., nr. ...., judeţul Sibiu, înscris în CF 102195 Cisnădie(CF vechi 3887) nr. top 942, 943, 944 şi imobilul teren proprietatea pârâţilor L***** D****** şi L***** N*******, situat administrativ în localitatea ....., str. ...., nr. ..., judeţul Sibiu, înscris în CF 106866 Cisnădie(CF vechi 310), nr. top 948, 949, pe linia ce uneşte punctele 61-A-B-6, potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară topografică – planşele nr. 4 şi nr. 5, efectuat în cauză de către expert tehnic judiciar Dinu Stelian Marius. Obligă pârâta D*** C********** S** să desfiinţeze parţial hala-magazie edificată pe terenul proprietatea acesteia, situat administrativ în localitatea ...., str. ...., nr. ..., judeţul Sibiu, înscris în CF 102195 Cisnădie(CF vechi 3887) nr. top 942, 943, 944, în ce priveşte partea din hala-magazie menţionată, pe latura din spate, între punctele B-6 a proprietăţii, edificată la o distanţă faţă de linia de graniţă sus stabilită de 11 cm în punctul B şi amplasată pe graniţă în punctul 6, potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară în construcţii – planşa A1, efectuat în cauză de către expert tehnic judiciar Frăţilă Sebastian, până la distanţa minimă de 60 de cm faţă de linia de graniţă sus stabilită, iar în caz de refuz autorizează pe reclamanţii L***** D****** şi L***** N******* să realizeze desfiinţarea parţială a halei-magazie potrivit celor de mai sus, pe cheltuiala pârâtei D*** C********** S**. Respinge în rest cererea formulată de reclamanţii L***** D****** şi L***** N******* în contradictoriu cu pârâta D*** C********** S**. Obligă pârâta D*** C********** S** să plătească reclamanţilor L***** D****** şi L***** N******* suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Obligă pârâţii L***** D****** şi L***** N******* să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei D*** C********** S** terenul în suprafaţă de 11,83 mp, ocupat de pârâţii menţionaţi, aferent imobilului teren proprietatea reclamantei D*** C********** S** situat administrativ în localitatea ...., str. ...., nr. ..., judeţul Sibiu, înscris în CF 102195 Cisnădie(CF vechi 3887) nr. top 942, 943, 944, potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară topografică – planşa nr. 5, efectuat în cauză de către expert tehnic judiciar Dinu Stelian Marius. Constată că garajul tip parter şi mansardă al pârâţilor L***** D****** şi L***** N******* situat la adresa din ...., str. ...., nr. .... şi amplasat pe latura din spate a terenului înscris în CF 106866 Cisnădie (CF vechi 310), top 948, 949, încalcă parţial proprietatea reclamantei D*** C********** S**, situată administrativ în localitatea ...., str. ...., nr. ..., judeţul Sibiu, înscrisă în CF 102195 Cisnădie(CF vechi 3887) nr. top 942, 943, 944, cu izolaţia termică dispusă pe pereţii dinspre proprietatea reclamantei D*** C********** S**, menţionată, precum şi cu toată streaşina cu lăţimea de 66 cm la picătură. Obligă pârâţii L***** D****** şi L***** N******* să desfiinţeze parţial garajul tip parter şi mansardă al acestora situat la adresa din ...., str. ..., nr. ... şi amplasat pe latura din spate a terenului înscris în CF 106866 Cisnădie (CF vechi 310), top 948, 949, în ce priveşte izolaţia termică dispusă pe pereţii dinspre proprietatea reclamantei D*** C********** S**, situată administrativ în localitatea ....., str. ..., nr. ..., judeţul Sibiu, înscrisă în CF 102195 Cisnădie(CF vechi 3887) nr. top 942, 943, 944, izolaţie termică ce încalcă proprietatea menţionată a reclamantei D*** C********** S**, iar în caz de refuz al pârâţilor autorizează pe reclamanta D*** C********** S** să procedeze, pe cheltuiala pârâţilor, la desfiinţarea parţială a garajul tip parter şi mansardă în ce priveşte izolaţia termică menţionată, sens în care obligă pârâţii L***** D****** şi L***** N******* să-şi dea consimţământul în ce priveşte obţinerea autorizaţiei de desfiinţare iar în caz de refuz hotărârea ţine loc de consimţământ al acestora pentru obţinerea autorizaţiei de desfiinţare. Obligă pârâţii L***** D****** şi L***** N******* să desfiinţeze parţial garajul tip parter şi mansardă al acestora situat la adresa din ...., str. ...., nr. ... şi amplasat pe latura din spate a terenului înscris în CF 106866 Cisnădie (CF vechi 310), top 948, 949, în ce priveşte streaşina cu lăţimea de 66 cm la picătură dinspre proprietatea reclamantei D*** C********** S**, situată administrativ în localitatea ...., str. ...., nr. ..., judeţul Sibiu, înscrisă în CF 102195 Cisnădie(CF vechi 3887) nr. top 942, 943, 944, prin tăierea căpriorilor şarpantei de lemn a garajului, care ies în streaşină, până la limita zidului garajului precum şi la executarea la mansardă a unui zid de cărămidă – un atic – care să depăşească partea superioară a învelitorii garajului şi la montarea alipit de zidul menţionat a unui jgheab colector (sort de tablă) care să colecteze şi să dirijeze apele meteorice spre proprietatea pârâţilor L***** D****** şi L***** N*******, iar în caz de refuz al pârâţilor autorizează pe reclamanta D*** C********** S** să procedeze, pe cheltuiala pârâţilor, la desfiinţarea parţială a garajului tip parter şi mansardă în ce priveşte streaşina cu lăţimea de 66 cm la picătură, potrivit celor de mai sus precum şi să procedeze, pe cheltuiala pârâţilor, la executarea zidului şi la montarea unui jgheab colector potrivit celor de mai sus, sens în care obligă pârâţii L***** D****** şi L***** N******* să-şi dea consimţământul în ce priveşte obţinerea autorizaţiei de desfiinţare iar în caz de refuz hotărârea ţine loc de consimţământ al acestora pentru obţinerea autorizaţiei de desfiinţare. Constată că, copertina cu structură metalică(din picioare de schelă) acoperiş din grinzi şi astereală de lemn şi învelitoare din plăci de azbociment şi tablă aparţinând pârâţilor L***** D****** şi L***** N******* şi edificată fără autorizaţie de construire, situată în spatele halei-magazie sus menţionată, aparţinând reclamantei D*** C********** S**, încalcă pe zona alipită de hală, linia de graniţă dintre proprietăţile părţilor sus menţionate, fiind parţial încastrată în zidul halei. Obligă pârâţii L***** D****** şi L***** N******* să desfiinţeze parţial copertina cu structură metalică(din picioare de schelă) acoperiş din grinzi şi astereală de lemn şi învelitoare din plăci de azbociment şi tablă situată în spatele halei-magazie sus menţionată în ce priveşte partea alipită de hală, încastrată în zidul halei şi care depăşeşte linia de graniţă sus stabilită, iar în caz de refuz al pârâţilor autorizează pe reclamanta D*** C********** S** să procedeze, pe cheltuiala pârâţilor, la desfiinţarea parţială a copertinei menţionate potrivit celor de mai sus, sens în care obligă pârâţii L***** D****** şi L***** N******* să-şi dea consimţământul în ce priveşte obţinerea autorizaţiei de desfiinţare iar în caz de refuz hotărârea ţine loc de consimţământ al acestora pentru obţinerea autorizaţiei de desfiinţare. Constată că pârâţii L***** D****** şi L***** N******* au deschise la parterul garajului tip parter şi mansardă al acestora, sus menţionat, 3 ferestre, una cu dimensiunile 1,20×1,20 m şi două cu dimensiunile de 1,20×0,90 m precum şi 3 ferestre la mansarda garajului tip parter şi mansardă cu dimensiunile de 1,40×0,70 m, spre proprietatea reclamantei D*** C********** S**, situată administrativ în localitatea ...., str. ...., nr. ..., judeţul Sibiu, înscrisă în CF 102195 Cisnădie(CF vechi 3887) nr. top 942, 943, 944. Obligă pârâţii L***** D****** şi L***** N******* să procedeze la închiderea ferestrelor menţionate în alineatul precedent astfel încât să nu permită vederea spre proprietatea reclamantei D*** C********** S**, situată administrativ în localitatea ...., str. ...., nr. .., judeţul Sibiu, înscrisă în CF 102195 Cisnădie(CF vechi 3887) nr. top 942, 943, 944. Respinge în rest cererea conexă formulată de reclamanta D*** C********** S** în contradictoriu cu pârâţii L***** D****** şi L***** N*******. Obligă pârâţii L***** D****** şi L***** N******* să plătească reclamantei D*** C********** S** suma de 7150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată, astăzi, 06.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1935/2021 din 06.05.2021Amână pronuntarea în cauză la data de 06.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2021Amână pronuntarea în cauză la data de 29.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2021Amână pronuntarea în cauză la data de 22.04.2021, pentru a da posibilitatea părtilor să formuleze si să depună la dosarul cauzei concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2021Amână judecarea cauzei pentru respectarea dreptului la apărare al reclamantilor, având în vedere cererea de amânare formulata de reprezentantul reclamantilor pentru imposibilitate de prezentare; pentru a se cita reclamantii cu mentiunea de a face dovada achitarii diferentei onorariului de expert în cuantum de 800 lei, până la următorul termen de judecata acordat în cauză la data de 08.04.2021, ora 10:00, C9 civil, sala B.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Amână judecarea cauzei pentru ca părtile cauzei să faca dovada achitării diferentei de onorariu expert, potrivit celor dispuse de instanta la prezentul termen de judecata; respinge cererea pârâtei, reclamantă in cererea conexă, privind administrarea probei testimoniale cu cei 2 martori solicitati.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Amână judecarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză comunicat părtilor in sedinta publică de la prezentul termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Amână judecarea cauza pentru ca dl. expert să depună la dosar raportul de expertiză în original, în exemplare suficiente pentru instanta si pentru comunicare cu părtile cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Amană judecarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică încuviintat in cauză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Amană judecarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică încuviintat in cauză.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Având în vedere dispozitiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 se suspendă de drept prezenta cauză. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanta va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor conform art. 42 alin. 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020.
Incheiere suspendare din 02.04.2020Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea efectuării si a depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei; se prorogă punerea în discutie a decontului si a calculului onorariului definitiv, depuse la dosar de catre domnul expert, la termenul de judecată în care se va pune în discutie raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresa catre expertul nou desemnat în cauză, în continutul încuviintat anterior de catre instanta, cu mentiunea de a proceda la efectuarea si la depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză dispus în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Amână judecarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză, de catre noul expert desemnat in cauză, ca urmare a înlocuirii expertului desemnat initial in cauză; pentru a se efectua adresa catre Biroul Local de Expertize de pe langă Tribunalul Sibiu, potrivit dispozitiilor instantei de la prezentul termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare in specializarea constructii; pentru achitarea onorariului provizoriu în cuantum de 1.000 lei stabilit pentru expertul desemnat in sp. constructii, 500 lei de catre reclamanţii pârâti Leanca si 500 lei de catre pârâta reclamantă SC D*** C********** S**. Respinge cererea de efectuarea a unei noi expertize topo formulată de reclamantii pârâti Leanca, prin avocat.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Amână judecarea cauzei pentru studiul si comunicarea proceselor verbale de receptie si a înscrisurilor anexă, depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Amână judecarea cauzei pentru a se da posibilitatea pârâtei să studieze precizările scrise si obiectiunile depuse la dosar, de către reclamanti, în sedinta publică de la prezentul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Amână judecarea cauzei pentru comunicarea si studiul suplimentului la raportul de expertiză tehnică judiciară; se prorogă punerea în discutie a decontului suplimentar solicitat de către dl. expert, după comunicarea si studiul suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Amână judecarea cauzei faţă de împrejurarea că nu s-a depus la dosar, din partea expertului, răspuns la obiecţiunile încuviinţate de instantă la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Amână judecarea cauzei faţă de împrejurarea că nu s-a depus la dosar, din partea expertului, răspuns la obiecţiunile încuviinţate de instantă la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Amână judecarea cauzei faţă de lipsa răspunsului la obiectiuni si pentru a se obţine de la OCPI Sibiu avizarea tehnică a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Amână judecarea cauzei faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile încuviinţate de instanţă la termenul anterior de judecată; pentru a se reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile încuviinţate în cauză, sub sancţiunea aplicării de amendă judiciară, în caz de neconformare la dispoziţiile instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Amână judecarea cauzei în vederea efectuării suplimentului la raportul de expertiză încuviintat în cauză la solicitarea reclamantilor Leanca, prin avocat; pentru obtinerea avizării din partea OCPI Sibiu a raportului de expertiză efectuat în cauză; pentru a se da posibilitatea societătii pârâte să facă dovada achitării diferentei de onorariu în cuantum de 2250 lei, pentru expertul tehnic judiciar Dinu Stelian Marius; pentru a se efectia adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Sibiu, cu mentiunea validării decontului domnului expert Dinu Steliuan Marius la suma de 3050 lei şi a punerii diferenţei de onorariu în cuantum de 2250 lei, în sarcina societăţii pârâte.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Amână judecarea cauzei pentru comunicarea si pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar Dinu Stelian Marius, cu solicitarea de a proceda la efectuarea si depunerea raportului de expertiză; se mentine dispozitia de prorogare a punerii în discutie a decontului si a notei de evaluare, privind onorariul solicitat de expert.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar Dinu Stelian Marius, în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză; se mentine dispozitia de prorogare a punerii în discutie a decontului si a notei de evaluare, privind onorariul solicitat de expert.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar Dinu Stelian Marius, în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză; se mentine prorogarea dispusă prin încheierea de sedintă de la termenul anterior de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară topografică încredintat spre efectuarea expertului tehnic judiciar Dinu Stelian Marius. Se mentine dispozitia ca pârâta reclamantă să depună la dosar, în orioginal, dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în cuantum de 800 lei.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară topografică încredintat spre efectuarea expertului tehnic judiciar Dinu Stelian Marius.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017pentru a se reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar topograf Dinu Stelian Marius, în continutul încuviintat anterior de către instanta de judecată, cu mentiunea că la prezentul termen de judecată instanta a încuviintatnumirea în cauză a domnului Mesu Veronie, în calitate de expert consultat pentru societatea pârâtă din cauză, reclamantă în cererea conexă; pentru a se da posibilitatea pârâtei să depună la dosar originalul chitan?ei privind achitarea onorariului provizoriu de expert în cuantum de 800 lei; pentru a se depune la dosar autorizaţia de construire aferentă imobilului apartinând reclamantilor si documentatia aferentă
Incheiere de sedinta din 09.11.2017pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare topografice încuviintată în cauză la prezentul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 28.09.2017pentru administrare probatoriu: înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor, interogatoriul pârâtei, cercetare la faţa locului
Incheiere de sedinta din 29.06.2017admite cererea de repunere pe rol formulată de reclamanti; dispune repunerea pe rol a cauzei; amână judecarea cauzei raportat la poziţia părţilor exprimată la prezentul termen de judecată vizavi de conexarea dosarelor invocate
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Suspendă judecata cauzei privind pe reclamanţii L***** D****** şi L***** N******* şi pe pârâta SC D*** C********** S**. Cu drept de recurs, în mod separat, cât timp durează suspendarea judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2017.
Incheiere suspendare din 09.03.2017la solicitarea apărătorilor alesi ai părtilor, în vederea discutării unei eventuale conexări a prezentei cauze cu dosarul nr. 12909/306/2016
Incheiere de sedinta din 26.01.2017faţă de cererile formulate de reprezentantii părtilor, de acordare a unui nou termen de judecată; se prorogă punerea în discutie si pronuntarea asupra cererii de suspendare a judecătii cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpc formulată de pârâtă
Incheiere de sedinta din 08.12.2016pentru a se comunica reprezentantului reclamantilor un exemplar de pe actiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Sibiu sub nr. dosar 12909/306/2016 si respectiv un exemplar al extrasulului de pe portalul Judecătoriei Sibiu cu privire la dosarul mentionat în urmă
Incheiere de sedinta din 10.11.2016