Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite sesizarea formulată din oficiu şi dispune înlăturarea omisiunilor vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 94/14.09.2016 a Judecătoriei Răducăneni, definitivă prin neapelare, adăugând următoarele paragrafe: „Dispune restituirea către persoana vătămată Gogoi Margareta a următoarelor bunuri: o fa?ă de pernă albasră, un cearceaf ?i o pătură (sacul cu nr. 1 aflat la Registrul de corpuri delicte al Judecătoriei Răducăneni); patru covoare ?i carpete, respectiv un pre? din iută negru cu alb, un cearceaf, o pătură ?i un pre? din iută (sacul cu nr. 2 aflat la Registrul de corpuri delicte); un portofel de culoare maro cu fe?e din material textil multicolor (plicul cu nr. 6 aflat la Registrul de corpuri delicte); un capot multicolor, predominant albastru, ?i o căma?ă de noapte ro?ie (sacul cu nr. 7 aflat la Registrul de corpuri delicte); clan?a (mânerul exterior) de la u?a latrinei locuin?ei persoanei vătămate (sacul cu nr. 8 aflat la Registrul de corpuri delicte); două bancnote străine, respectiv o bancnotă de o liră sterlină cu seria CY27 926654 ?i o bancnotă de 10 mărci germane cu seria DZ1854529Z8 (plicul de la fila 166 dosar urmărire penală). Dispune restituirea unui cu?it cu lungimea totală de 25 cm cu mâner maro ?i lama metalică de 15 cm, ambalat în plicul cu nr. 4 aflat la Registrul de corpuri delicte. Dispune restituirea către inculpatul Hurmuz Emil a unei perechi de chilo?i bărbăte?ti (boxeri) de culoare albastru deschis, cu model marinăresc, ambalată în plicul de hârtie nr. 10 aflat la Registrul mijloacelor materiale de probe al Judecătoriei Răducăneni.” Executorie. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.11.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.11.2021În baza art.485 alin.1 lit. a Cod procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răducăneni, jud. Iaşi, în dosarul nr.752/P/2016, cu inculpatul Hurmuz Emil. Condamnă pe inculpatul Hurmuz Emil, în prezent aflat în arest preventiv, la următoarele pedepse: 1. pedeapsa principală de 4 (patru) ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 (trei) ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de viol prevăzută de art.218 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 raportat la art.43 alin.5 Cod penal, cu aplicarea art.480 alin.4 Cod procedură penală şi art.79 alin. 3 Cod penal; 2. pedeapsa principală de 4 (patru) ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 (trei) ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată prevăzută de art.233, art.234 alin.1 lit. c, d şi f Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 raportat la art.43 alin.5 Cod penal, cu aplicarea art.480 alin.4 Cod procedură penală şi art.79 alin.3 Cod penal. În baza art.38 alin.1 Cod penal constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente şi în baza art.39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele principale şi aplică pedeapsa principală cea mai grea de 4(patru) ani închisoare la care se adaugă sporul de 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare, urmând ca inculpatul Hurmuz Emil să execute pedeapsa principală de 5(cinci) ani şi 4(patru) luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3(trei) ani a drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art.45 alin.5 raportat la art. 45 alin.3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art.485 alin.4 raportat la art.399 alin.1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului Hurmuz Emil şi în baza art.72 alin.1 Cod penal scade din durata pedepsei închisorii perioada reţinerii şi perioada arestării preventive începând cu data de 24.06.2016 până la zi. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.274 alin.1 teza finală Cod procedură penală, suma de 230 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, se va plăti Baroului Iaşi – d-nei avocat Niţă Emanuela (delegaţie nr.0426/24.06.2016) din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2016.
Hotarare 94/2016 din 14.09.2016