S***** M************
Reclamant ReclamantC*** J******** D* P***** D***
Pârât PârâtM********* M****** F******** P********* S****** Ş* A P********** V********
Chemat în garanţie Chemat în garanţieC*** N******** D* P***** P******
Chemat în garanţie Chemat în garanţieAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta Stoica Mirela – Ileana, în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** D***, cu sediul în Craiova, str. M. Kogălniceanu, nr. 14, jud. Dolj, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta C*** J******** D* P***** D*** să recalculeze salariul reclamantei la nivelul maxim stabilit în cadrul instituţiei pentru pentru funcţii similare func?iei reclamantei având gradul, treapta, grada?ia reclamantei, începând cu data de 09.04.2015 până la data de 31.07.2016, urmând a emite o decizie în acest sens. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.03.2017
Hotarare 1074/2017 din 03.03.2017În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 03.03.2017. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2017pentru a se emite adrese către C*** J******** D* P***** D*** şi C*** N******** D* P***** P******.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017pentru a se emite adresă către pârâtă
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Pentru a se comunica întâmpinarea la precizare către reclamant.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Pentru a se comunica precizarea la acţiune.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Având în vedere Hotărârile nr. 4/2016 si 5/2016 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care s-a stabilit adoptarea formei de protest si continuarea acestuia, precum si Hotărârea nr. 18/2016 pronuntată de Colegiul de Conducere al Tribunalului Dolj prin care s-au stabilit cauzele apreciate urgente ce se judecă pe perioada protestului, constatând că prezenta cauză nu se încadrează în cauzele cu caracter urgent, va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Pentru completare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016cerere de abţinere admisă, dosar repartizat aleatoriu, conform ROI.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Admite cererea. Ia act de starea de incompatibilitate a d-nei judecător N. Stoiculescu. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 23.05.2016