A******** E****
InculpatS** E** D********** S**
Parte responsabilă civilmenteS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilădispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.4/F/2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.01.2017Condamnă pe inculpata A. E., fără antecedente penale, la pedeapsa principală de 2 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a, b, şi c C.p. anterior(aceasta din urmă vizând interdicţia de a desfăşura activitatea de administrator la societăţi comerciale) pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art.9 al.1 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplic. art.41 al.2 C.p. anterior, art.5 C.p., art.396 alin.10 Cod procedură penală. Face aplicarea art. 71 raportat la art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod Penal anterior (aceasta din urmă vizând interdicţia de a desfăşura activitatea de administrator la societăţi comerciale). Constată că fapta dedusă judecăţii este comisă în concurs real prev. de art. 33 lit.a C.p. anterior cu fapta pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare cu suspendare condiţionată pe un termen de încercare de 3 ani şi 8 luni prin S.p. 178/2015 a Tribunalului B-N definitivă la data de 18.01.2016.În temeiul art. 85 C.p. anterior anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin S.p. 178/2015 a Tribunalului B-N şi în temeiul art. 36 C.p. anterior rap la art. 34 lit.b C.p. anterior cu aplic. art. 5 C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a, b, şi c C.p. anterior în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a-II-a, b, şi c C.p. anterior pe o durată de 2 ani, (aceasta din urmă vizând interdicţia de a desfăşura activitatea de administrator la societăţi comerciale). Face aplicarea art. 71 raportat la art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod Penal anterior (aceasta din urmă vizând interdicţia de a desfăşura activitatea de administrator la societăţi comerciale). Conform art. 861 Cod Penal anterior, cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei şi stabileşte potrivit art. 862 Cod Penal anterior un termen de încercare de 5 ani şi 6 luni, termen ce se va calcula de la data rămânerii definitive a S.p. 178/2015 a Tribunalului B-N respectiv de la data de 18.01.2016.În baza art. 863 alin. 1 Cod Penal anterior, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere:să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, potrivit programului care i se va stabili;să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă;Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 alin. 1 raportat la art. 83 Cod Penal anterior, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare.Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 864 alin. 2 Cod Penal anterior referitoare la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere instituite în sarcina sa.Conform art. 71 alin. 5 Cod Penal anterior, cu aplicarea art. 5 Noul Cod Penal, pe durata termenului de încercare se suspendă executarea pedepsei accesorii.Obligă inculpata A. E. să plătească în favoarea părţii civile Statul Român, prin A.N.A.F.-Bucureşti, reprezentat în cauză de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud, despăgubiri civile în cuantum de 178.485 lei (reprezentând T.V.A. în cuantum de 107.091 lei şi impozit pe profit în cuantum de 71.394 lei) la care se adaugă accesorii (majorări de întârziere şi penalităţi) care se vor calcula de la data producerii prejudiciului şi până la recuperarea integrală a acestuia.Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii civile formulate de partea civilă Statul Român, prin A.N.A.F.-Bucureşti, reprezentat în cauză de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud.Menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din data de 22.04.2016 asupra cotei de 1 din apartamentul situat în Bistriţa, proprietatea inculpatei A.E., până la concurenţa sumei de 178.435 lei.În baza art.7, 21 din Legea nr.261/1990 dispune comunicarea hotărârii de condamnare, la rămânerea ei definitivă, la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni în registrul comerţului. Conform art. 13 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea, la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, a dispozitivului acestei sentinţe la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului şi la cazierul fiscal, conform art. 6 din O.G. nr. 75/2001 republicată. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen obligă inculpata A. E. să plătească în favoarea statului suma de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.01.2017.
Hotarare 4/2017 din 19.01.2017amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2017, ora 09:00, în vederea efectuării referatului de evaluare.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016citarea inculpatei cu mandat de aducere şi asigurarea apărării
Incheiere de sedinta din 17.11.2016amânatpentru a da posibilitate apărătorului ales al inculpatei să se prezinte în instanţă
Incheiere de sedinta din 20.10.2016