A***** I**** C*****
InculpatT******* A********
InculpatP********** T****** I*********
InculpatS*** R******** D********* S*** - P*** L********* J*** S***** Q******* S*******
Parte civilăP********** T****** I********** P*** M******* Î* I********* B**** T*****
InculpatRespinge cererea inculpatului A***** I**** C***** de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată. Respinge schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimisi în judecată inculpatii A***** I**** C*****, T******* A******** şi P********** T****** I*********, pusă in discuţie din oficiu de instanţa de judecată. I. A***** I**** C***** I.A. In baza art.396 al.1,2 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul A***** I**** C***** avocat şi lichidator coordonator al Profesional Tenarus SPRL Oneşti, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 132 din Legea 78/2000 cu referire la art 297 C.pen. cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen., la pedeapsa de 4 ani inchisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului dreptului de a ocupa o funcţie publică pe o durată de 3 ani. In baza art.65 al.1 C.pen., interzice inculpatului exerci?iul dreptului de a ocupa o funcţie publică, cu titlu de pedeapsă accesorie. I.B. In baza art.396 al.1,2 Cod proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 132 din Legea 78/2000 cu referire la art 297 C.pen. cu aplic, art 5 alin. 1 C. pen., la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni inchisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului dreptului de a ocupa o funcţie publică pe o durată de 3 ani. In baza art.65 al.1 C.pen., interzice inculpatului exerci?iul dreptului de a ocupa o funcţie publică, cu titlu de pedeapsă accesorie. I.C. In baza art.396 al.1,2 Cod proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prevăzută de art. 289 alin.2 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., la pedeapsa de 3 ani închisoare. Interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b,g (dreptul de a desfăşura activitatea de lichidator judiciar) şi k C.pen. pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. In baza art.65 al.1 C.pen., interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b,g (dreptul de a desfăşura activitatea de lichidator judiciar) şi k C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. In baza art.38 al.1 C.pen., raportat la art.39 al.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele principale de la pct.I.A., I.B. şi I.C. in pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse (1 an, 11 luni şi 10 zile), rezultând o pedeapsă de 5 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare: Pedeapsă principală rezultantă de executat: 5 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare. In baza art.45 al.3 C.pen., interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b,g (dreptul de a desfăşura activitatea de lichidator judiciar) şi k C.pen. şi a dreptului de a ocupa o funcţie publică, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. In baza art.45 al.5 C.pen., interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b,g (dreptul de a desfăşura activitatea de lichidator judiciar) şi k C.pen., şi a dreptului de a ocupa o funcţie publică, cu titlu de pedeapsă accesorie. II. T******* A******** II.A. In baza art.396 al.1,2 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul T******* A******** avocat in Baroul Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, sub forma complicităţii, prevăzută de art.48 C.pen., raportat la art. 132 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 C.pen., cu aplicarea art 5 alin. 1 C. pen., la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni inchisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului dreptului de a ocupa o funcţie publică pe o durată de 3 ani. In baza art.65 al.1 C.pen., interzice inculpatului exerciţiul dreptului de a ocupa o funcţie publică, cu titlu de pedeapsă accesorie. II.B. In baza art.396 al.1,2 Cod proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prevăzută de art. 290 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni inchisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b şi k C.pen. pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. In baza art.65 al.1 C.pen., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b şi k C.pen., cu titlu de pedeapsă accesorie. In baza art.38 al.1 C.pen., raportat la art.39 al.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele principale de la pct.II.A. şi II.B. in pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (10 luni ) rezultând o pedeapsă de 4 ani şi 4 luni închisoare: Pedeapsă principală rezultantă de executat: 4 ani şi 4 luni închisoare. In baza art.45 al.3 C.pen., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b, k C.pen. şi a dreptului de a ocupa o funcţie publică, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. In baza art.45 al.5 C.pen., interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b, k C.pen., şi a dreptului de a ocupa o funcţie publică, cu titlu de pedeapsă accesorie. III. P********** T****** I********* III.A. In baza art.396 al.1,2 Cod proc.pen., art.135, 136 al.2 şi 137 C.pen., C.pen., condamnă pe inculpata P********** T****** I*********, (fostă Profesional Tenarus SPRL) pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 13/2 din Legea 78/2000 cu referire la art.297 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen., la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 50.000 lei (reprezentând 250 de zile-amendăX200 de lei cuantumul unei zile-amendă). In baza art.138, 139 al.1 lit.b C.pen., aplică inculpatei P********** T****** I********* pedeapsă complementară a dizolvării. III.B. In baza art.396 al.1,2 Cod proc.pen., art.135, 136 al.2 şi 137 C.pen., C.pen. condamnă aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 13/2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen, la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 36.000 lei (reprezentând 180 de zile-amendăX200 de lei cuantumul unei zile-amendă). In baza art.138, 139 al.1 lit.b C.pen., aplică inculpatei P********** T****** I********* pedeapsă complementară a dizolvării. In baza art.38 al.1 C.pen., raportat la art.39 al.1 lit.c C.pen., contopeşte pedepsele principale de la pct.III.A. şi III.B. in pedeapsa cea mai grea de 50.000 de lei, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (12.000 lei ) rezultând o pedeapsă de 62.000 lei. Pedeapsă principală rezultantă de executat: amendă penală in sumă de 62.000 de lei. In baza art.45 al.3 C.pen., aplică inculpatei P********** T****** I********* pedeapsă complementară a dizolvării. Menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului din data de 28.10.2015 Menţine măsura asiguratorie a popririi instituite prin ordonanţa procurorului din data de 11.11.2015. In baza art.289 al.3 C.pen., confiscă de la inculpatul A***** I**** C***** suma de 93.925 lei, primită cu titlu de mită de la inculpatul T******* A********. In baza art.19 şi art.397 Cod proc.pen., raportat la art.998 şi 1003 Cod civil de la 1864, admite in parte cţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Rafinăria Dărmăneşti S.A. şi, in consecinţă, Obligă inculpatii A***** I**** C*****, T******* A******** şi P********** T****** I*********, in mod solidar, să plătească părţii civile suma de 565.585,12 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatii A***** I**** C***** şi P********** T****** I*********, in mod solidar, să plătească părţii civile suma de 16.322 lei, cu titlu de daune materiale. In baza art.274 al.1,2 Cod proc.pen., obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de câte 1600 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea dispozitivului hotărârii. Pronunţată în sedinţă publică azi 28.10.2016.
Hotarare 126/2016 din 28.10.2016Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 28.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016termen 20.10.2016 ora 13, completul JCP 3, pentru pregătirea apărării, faţă de schimbarea încadrării juridice pusă în discuţie
Incheiere de sedinta din 22.09.2016T.22.09.2016 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.06.2016T.23.06.2016 pentru audierea martorului propus de inc.T******* A********
Incheiere de sedinta din 26.05.2016T.26.05.2016 pentru administrarea probelor propuse de inculpaţi
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Acordă termen la data de 26 aprilie 2016, orele 12,00 JCP3, pentru lipsă de procedură cu societatea inculpată şi pentru a se depune poliţele de asigurare.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016