M**** G****** E*****
InculpatM**** M********
Parte civilăA****** C******* C****** P*** R*********** L**** P*********** C********** J******* D***
Parte civilăB***** T***** A****
Parte civilăD****** G******* B*****
Parte civilăRespinge cererea formulată de partea civilă Antonie Costinel Claudiu, prin reprezentantul său legal de extindere a acţiunii penale faţă de inculpatul M**** G****** E***** pentru săvârşirea infracţiunii de gestiune frauduloasă prev. de art. 242 alin.1 ,3 C.p., ca inadmisibilă. În baza art. 386 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunii pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului M**** G****** E*****, din infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 C.p., în infracţiunea de abuz de încredere, prev. de art. 238 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 396 alin.1,5 raportat la art. 17 alin.2 şi art. 16 alin.1 lit. b teza I C.p.p Achită pe inculpatul M**** G****** E***** pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere , prev. de art. 238 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 25alin.5 raportat la art. 397 C.p.p. Lasă nesoluţionate acţiunile civile promovate de părţile civile M**** M********, B***** T***** A****, Dumitru Viorica, D****** G******* B***** şi Antonie Costinel Claudiu prin reprezentant legal –preşedintele Consiliului Judeţean Dolj. În temeiul art. 397 alin.5 şi art. 25 alin.5 C.p.p. Menţine măsura sechestrului asigurator - instituit prin Ordonanţa cu numărul 1146/P/2011 din 23.11.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj (vol.I filele 342-348) asupra imobilului compus din teren în suprafaţă de 475 mp şi casă de locuit P+1, în suprafaţa la sol de 90 mp – pentru perioada prev. de art. 397 alin. 5 C.p.p. În baza art. 275 pct. 4 alin.3 C.p. Cheltuielile judiciare în cuantum de 6500 lei, rămân în sarcina statului. Respinge cererea formulată de partea civilă M**** M******** de obligare a inculpatului la plata sumei de 400 euro şi 2050 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.06.2017.
Hotarare 2168/2017 din 28.06.2017Amână pronunţarea la data de 28.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017Prorogă pronunţarea asupra schimbării încadrării juridice a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului cu ocazia deliberării asupra dezbaterilor privind fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31.05.2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Pentru a se ataşa fişa de cazier judiciar amână cauza la data de 15.06.2017. Amână pronunţarea asupra schimbării încadrării juridice la data de 31.05.2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Încuvinţează cererea formulată de avocat.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Pentru a se audia inculpatul şi părţile civile.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 3/07.09.2016 şi nr. 5/20.09.2016, prin care s-a hotărât adoptarea, începând cu data de 19.09.2016, a formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente, aşa cum au fost stabilite prin Hotărârea Colegiului de conducere nr.8/30.05.2016, nr. 9/27.06.2016 şi Ordinul Preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, va dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 22.09.2016