R***** M*****
InculpatD***** M******
InculpatD***** M******
Parte vătămatăA******** R***** I**** p*** r*********** l**** R***** M*****
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** "*** A****** A****** G*****
Parte civilăÎn temeiul dispoziţiilor art. 5 cod penal raportat la art. 386 cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare din infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin.2 cod penal, în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 180 alin.2 cod penal (1969). În temeiul dispoziţiilor art.180 alin.2 cod penal (1969) cu aplicarea art.5 cod penal, art. 73 lit. „b” – art.76 lit.”e”cod penal (1969), precum şi art. 63 cod penal (1969) în referire la art.53 pct.1 lit. „c” cod penal (1969) şi a prevederilor art. 396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe inculpata R***** M***** - la 600 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată D***** M******). În temeiul dispoziţiilor art.180 alin.2 cod penal (1969) cu aplicarea art.5 cod penal, art. 74 lit. „a” – art.76 lit.”e”cod penal (1969), precum şi art. 63 cod penal (1969) în referire la art.53 pct.1 lit. „c” cod penal (1969), condamnă pe inculpata D***** M****** - la 250 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată Alexandru Răzvan- Ionel). În baza art. 14 din Legea nr. 187/2012 atrage atenţia inculpatelor asupra dispoziţiilor art. 63/1 cod penal (1969), privind înlocuirea pedepsei amenzii în caz de sustragere cu rea-credinţă de la executarea acesteia. Admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile D***** M****** şi Alexandru Răzvan-Ionel, minor, prin reprezentant legal, astfel că: Obligă pe inculpata R***** M***** să-i plătească părţii civile D***** M****** suma de 1000 lei reprezentând daune morale. Obligă pe inculpata D***** M****** să-i plătească părţii civile Alexandru Răzvan-Ionel suma de 100 lei reprezentând daune morale. Respinge celelalte pretenţii solicitate de părţile civile D***** M****** şi Alexandru Răzvan-Ionel. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Galaţi şi în consecinţă: Obligă pe inculpata R***** M***** să plătească Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Galaţi suma de 1321,34 lei reprezentând cheltuielile ocazionate de spitalizarea lui D***** M******. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod pr. penală raportat la art.276 cod pr.penală obligă pe inculpata R***** M***** să-i plătească părţii civile D***** M****** suma de 1.600 lei reprezentând cheltuieli judiciare compuse din onorariu avocat. Dispune ca suma de 260 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu asigurat părţii civile Alexandru Răzvan-Ionel, minor, în faza de judecată, să fie avansată către BA Tulcea din fondurile MJ. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod pr. penală raportat la art.274 cod pr.penală obligă inculpatele R***** M***** şi D***** M****** la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 1500 lei fiecare. Potrivit dispoziţiilor art.274 alin.1-teza finală cod procedură penală, cheltuielile compuse din cuantumul onorariului avocatului din oficiu, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 mai 2017.
Hotarare 49/2017 din 11.05.2017În temeiul art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 11 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017Pentru administrarea probatoriului, instanţa,
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Pentru administrarea probatoriului, instanţa,
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Faţă de cererea de amânare formulată de av. Nastasiu Manuela Veronica, precum şi pentru a se emite adresă către Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Galaţi, instanţa,
Incheiere de sedinta din 22.11.2016