C****** A***** O*****
Apelant InculpatL****** E**** M*****
InculpatV*** I*****
Intimat Parte vătămatăD******* M***** C*****
Intimat Parte vătămatăC***** V***** S*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul C****** A***** O***** împotriva Sentinţei penale nr. 1495/25.10.2016 a Judecătoriei Satu Mare. Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Înlătură dispoziţiile privind aplicarea prevederilor art. 865 Cod penal din Cod penal din 1969 privind anularea suspendării sub supraveghere a pedepselor aplicate prin Sentinţa penală nr. 1238/2013 a Judecătoriei Oradea şi Sentinţa penală nr. 386/2015 a judecătoriei Bacău şi art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969. Constată că actele materiale din prezenta cauză şi actele materiale din componenţa infracţiunii pentru care inculpatul C****** A***** O***** a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1238/2013 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 181/09.04.2014 a Curţii de Apel Oradea, constituie acte materiale ale unei infracţiuni unice, în formă continuată. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e g Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală şi art. 5 Cod penal, urmând ca inculpatul C****** A***** O***** să execute această pedeapsă în regim privativ de libertate. Constată că numiţii V*** I*****, D******* M***** C***** şi Ciupac Vasile Ştefan nu au calitate de persoane vătămate faţă de infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e g Cod penal din Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din Cod penal din Cod penal din 1969, această calitate având-o Banca Română pentru Dezvoltare. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2017.
Hotarare 212/2017 din 07.04.2017amână pronun?area hotărârii pentru data de 07.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2017Amână pronun?area hotărârii pentru data de 05.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2017amână pronuntarea hotărârii pentru data de 22.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017cerere de amânare pentru apărător ales
Incheiere de sedinta din 15.02.2017cerere de amânare pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 25.01.2017