F***** M******* E****
ReclamantM********* J********
PârâtT********* M********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată prin întâmpinare. Respinge capătul 2 de cerere formulat în contradictoriu cu pârâtul M********* J******** ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul M********* J******** să emită pentru reclamantă ordinul individual de stabilire a drepturilor salariale, cu aplicarea disp. art. 1 alin. 1 ind. 1 şi art. 5 alin. 1-1 ind. 2 din OUG nr. 83/2014, astfel cum a fost aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 71/2015, începând cu data de 01.01.2016 şi până la 01.08.2016. Obligă pârâtul T********* M******** să plătească reclamantei eventualele diferenţe ale drepturilor salariale, rezultate în urma emiterii ordinului menţionat mai sus, pentru perioada cuprinsă între data de 01.01.2016 şi data de 01.08.2016, precum şi dobânda legală aferentă, calculată de la data scadenţei şi până la plata integrală. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 martie 2017.
Hotarare 929/2017 din 16.03.2017Amână pronunţarea la data de 16.03.2017.
Pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate, va amâna cauza şi va acorda termen la data de 02.03.2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017