U******** C**** T**** S** - P*** S*** D********* S* D***
ContestatorA******* - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* - S******** S********** C********** R****** D* A************ J******** A F********* P****** A****
IntimatU******** C**** T**** S**
ContestatorU******** C**** T**** S** P*** L********* J******* S* M**** S* A******** - P*** P********* Î* I********* P***** M******
ContestatorRespinge propunerea de repunere pe rol a procesului, ca neîntemeiată. Constată că, la acest moment, nu se impune repunerea pe rol a procesului. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2022.
Incheiere suspendare din 05.09.2022Respinge propunerea de repunere pe rol a procesului, ca neîntemeiată. Constată că, la acest moment, nu se impune repunerea pe rol a procesului. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2021.
Incheiere suspendare din 06.09.2021Respinge propunerea de repunere pe rol a procesului, ca neîntemeiată. Constată că, la acest moment, nu se impune repunerea pe rol a procesului. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2020
Incheiere suspendare din 16.11.2020Respinge propunerea de repunere pe rol a procesului, ca neîntemeiată. Constată că, la acest moment, nu se impune repunerea pe rol a procesului. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2020
Incheiere suspendare din 13.01.2020Respinge propunerea de repunere pe rol a procesului, ca neîntemeiată. Constată că, la acest moment, nu se impune repunerea pe rol a procesului. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2019
Incheiere suspendare din 23.09.2019Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei, dispusă prin încheierea din 28.11.2016. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2018, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere suspendare din 19.02.2018Amână judecarea cauzei la 19 februarie 2018 pentru când se citează părţile, contestatoarea şi prin practician în insolvenţă Petria Mihaela. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei, dispusă prin încheierea din 28.11.2016. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Amână judecarea cauzei la 26 iunie 2017, termen pentru când se citează contestatoarea prin noul reprezentant, d-na practician în insolvenţă Petria Mihaela, la adresa arătată în Hotărârea AGA nr.1/11.11.2016, depusă la dosar la fila 232. Intimata ANAF- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti - Serviciul Soluţionare Contestaţii, reprezentată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş primeşte termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către Parchetul de pe Lângă Tribunalul Argeş, pentru relaţiile solicitate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 12.06.2017Dispune suspendarea judecăţii contestaţiei în baza art.413 alin 1 pct.2 NCPC, până când hotărârea pronunţată în cauza penală va deveni definitivă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, recurs care se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţartă în şedinţă publică azi, 28.11.2016 la Curtea de Apel Piteşti-Secţia aII-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere suspendare din 28.11.2016Amână judecarea cauzei la 28.11.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, în sensul de a comunica ordonanţa din data de 16.02.2015, în dosarul nr.20/P/2015. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare, precum şi necesitatea unei eventuale expertize contabile după ce va fi depusă la dosar ordonanţa din data de 16.02.2015, în dosarul nr.20/P/2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie necesitatea unei eventuale expertize contabile. Termen 14.11.2016, cu citarea părţilor
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Amână pronunţarea la 17.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 03 octombrie 2016, în vederea citarii intimatei ANAF- Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti - Serviciul Soluţionare Contestaţii, Reprezentată De Administraţia Judeţeană A Finanţelor Publice Argeş, cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Ia act că se renunţă la cererea de suspendare. Cu drept de recurs, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Hotararecameraconsiliu304/2016 din 27.06.2016