S*** Ş*****
Apelant ReclamantŞ**** T******
Intimat PârâtS* B**** C********* R***** S* B******** - S******** R*****
Apelant PârâtS* K*** R****** S**
Intimat PârâtS* K*** R****** S* P*** M******* S* K*** R****** S**
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelanta Banca Comerciala Romana SA împotriva sentinţei civile nr.1422/29 iulie 2016, pronunţata de Judecatoria Reşiţa în dosarul nr.7425/290/2014, în contradictoriu cu intimatul pârât Simon Tiberiu, reclamantul Soos Stefan ,şi apelanta S* K*** R****** S** prin mandatar S* K*** R****** S** şi în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că obligă apelanta Banca Comerciala Romana SA în solidar cu intimatul pârât Simon Tiberiu să plătească apelantului reclamant S*** Ş***** 2000 lei cu titlu de daune morale. Obligă apelanta Banca Comerciala Romana SA în solidar cu intimatul pârât Simon Tiberiu să plătească apelantului reclamant S*** Ş***** 1093 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu valoarea despăgubirilor admise. Respinge apelul formulat de reclamantul Soos Stefan împotriva sentinţei civile nr.1422/29 iulie 2016, pronunţata de Judecatoria Reşiţa în dosarul nr.7425/290/2014, în contradictoriu cu apelanta Banca Comerciala Romana SA Bucureşti-Sucursala Reşiţa, intimatul pârât Simon Tiberiu, apelanta SC Kruk Romania SA prin mandatar S* K*** R****** S**. Respinge apelul incident formulat de pârâta SC Kruk Romania SA prin mandatar S* K*** R****** S** împotriva sentinţei civile nr.1422/29.07.2016, pronunţata de Judecatoria Reşiţa în dosarul nr.7425/290/2014, în contradictoriu cu apelantul Soos Stefan, apelanta Banca Comerciala Romana Sa şi cu intimatul Simon Tiberiu. Obligă apelantul reclamant Soos Stefan să plătească intimatei pârâte Banca Comerciala Romana SA 252 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxa de timbru în apel. Definitivă. Se va comunica părţilor, potrivit art.427 din Codul de Procedură Civilă. Pronunţată în baza art.396 C.proc.civ. în data de 16 februarie 2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 113/2017 din 16.02.2017Amâna pronunţarea cauzei la data de 16.02.2017. Pronunţata în şedinţa publică din 6.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017În baza art. art.23 al.2 din OUG nr.80/2013 pune în vedere apelantei SC Kruk SA prin mandatar S* K*** R****** S**, cu citaţie, să timbreze cererea de apel cu suma de 252,5 lei, sub sancţiunea anularii apelului Amâna judecarea cauzei la data de 6 februarie 2017, ora 11, pentru când apelanta SC Banca Comerciala Romana SA Bucureşti are termen în cunoştinţă prin consilier juridic Petrescu Adriana şi apelantul Soos Stefan are termen în cunoştinţăprin apărător ales Sorina Doroga. Având în vedere că procedura de citare cu intimatul Simon Tiberiu a fost îndeplinită în condiţiile art.229 Noul Cod pr.civila, este prezumat că acesta are în cunoştinţă termenele de judecata ulterioare. Pronunţata în şedinţa publică din 16.01.2017.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017