P******* M*******
ReclamantS**** C*******
ReclamantP******* C****** M*******
PârâtC***** M*******
PârâtRespinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.12.2016.
Hotarare 483/2016 din 05.12.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la 05.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2016Amână pronunţarea la data de 28.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2016Faţă de faptul că raportul de expertiză tehnică specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare a fost depus la dosar, în data de 03.11.2016, cu nerespectarea termenului procedural de 10 zile şi conform dispoziţiilor art. 336 alin 1 C.pr. civ. pentru a da posibilitatea reclamanţilor prin apărător, să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, urmează a amâna judecarea cauzei şi a acorda termen.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Tribunalul ia act de faptul că se solicită îndreptarea erorii materiale strecurate în cererea de chemare în judecată, în sensul că, obiect al notificării este o casă cu cinci camere şi nu cu două. Se revine cu adresă către domnul expert Micuda Ion -Dan, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Cu menţiunea ca expertul să aibă în vedere la efectuarea expertizei înscrisurile dosarului, declaraţiile martorilor de la prezentul termen de judecată şi declaraţia martorului Mirea Elena aflată la fila 13 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.11.2016, pentru când se vor cita pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Având în vedere obiectul cauzei şi Hotărârea nr.3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş din data de 14.09.2016, conform căreia în perioada 19 – 30 septembrie 2016 adoptă o formă de protest public, constând în soluţionarea de către judecătorii instanţei numai a cauzelor de tip urgent, respectiv a celor cu arestaţi preventiv sau la domiciliu, a celor privind alte măsuri preventive în materie penală, a celor de competenţa judecătorilor de drepturi şi libertăţi, iar în materie civilă a cererilor de emitere a ordinelor de protecţie şi ordonanţe preşedinţiale, a cererilor de suspendare provizorie a executării silite, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Încuviinţează pentru reclamanţi: - proba cu înscrisuri, - proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, respectiv, Cruceană Eugenia şi Turturică Aurelia şi - proba cu expertiză tehnică specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Pune în vedere reclamanţilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în copii certificate pentru conformitate cu originalul şi în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru părţi, în vederea comunicării, sau să fie comunicate între părţi, până la termenul de judecată stabilit depunându-se la dosar dovada comunicării. Se desemnează prin tragere la sorţi de pe lista de experţi tehnici în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, aflată la dispoziţia instanţei, domnul expert Micuda Ion -Dan, pe care îl numeşte în vederea efectuării expertizei tehnice specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Se emite adresă către domnul expert Micuda Ion -Dan, după depunerea dovezii achitării onorariului de expert, pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Emiterea unei adrese către BLET pentru a se comunica desemnarea ca expert în cauză a domnului expert Micuda Ion -Dan. Stabileşte următorul obiectiv pentru expertiza tehnică specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare: - să se evalueze bunurile care au făcut obiectul notificării şi pentru care s-a emis Dispoziţia nr.6/18.01.2010. Stabileşte onorariul provizoriu la suma de 800 de lei, în sarcina reclamanţilor, pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea evaluare bunuri mobile şi pune în vedere acestora să depună la dosar dovada achitării acestuia, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2016, pentru când se vor cita pârâţii şi martorii Cruceană Eugenia şi Turturică Aurelia. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016