N******* (**** K****** D**** V*****
Apelant InculpatDispune reunirea dosarului nr. 1209/83/P/2016 al Cur?ii de Apel Oradea având ca obiect recunoa?terea hotărârii nr. 36 Hv/10t-38 din 25.03.2010 pronun?ate de către Tribunalul teritorial Eisenstadt, Austria privind pe inculpatul KASZTA DĂNUŢ VASILE la dosarul penal nr. 742/83/P/2015 al Cur?ii de Apel Oradea, vizându-l pe acela?i inculpat. Ia act că singura hotărâre prin care s-a dispus de către o instan?ă străină o solu?ie cu privire la fondul acuza?iei penale de inculpatul N******* (**** K****** D**** V***** ?i care a fost depusă în traducere autorizată de către inculpat este hotărârea nr. 36 Hv/10t-38 din 25.03.2010 pronun?ată de către Tribunalul teritorial Eisenstadt, Austria. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată pentru prima data în fa?a instan?ei de apel de inculpatul N******* (**** K****** D**** V***** privind recunoa?terea de către instan?a de apel, pe cale incidentală, a hotărârii nr. 36 Hv/10t-38 din 25.03.2010 pronun?ate de către Tribunalul teritorial Eisenstadt, Austria, deoarece faptele re?inute în această hotărâre nu sunt acelea?i cu cele care fac obiectul dosarului penal nr. 742/83/P/2015 al Cur?ii de Apel Oradea. În baza art. 421 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul N******* (**** K****** D**** V***** împotriva sentinţei penale nr. 148 din 09 noiembrie 2015 pronun?ate de Tribunalul Satu - Mare în dosarul nr.742/83/2015. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul N******* (**** K****** D**** V***** la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 260 lei pentru avocat Ursuţa Mircea [delegaţia nr.963 din 22.02.2016 emisă de Baroul Bihor] se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei.
Hotarare 859/2016 din 08.12.2016S-a amânat pronunţarea pentru 8 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpatul apelant.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016S-a amânat judecarea cauzei în vederea desemnării unui apărător din oficiu pe seama inculpatului apelant, având în vedere faptul că apărătorul ales a reziliat contractul de asistenţă.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016S-a apreciat ca nejustificată cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului şi i s-a aplicat o amendă de 1.000 lei. S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa de apărare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016S-a admis cererea de amânare fomrulată de apărătorul ales al inculpatului apelant, care a solicitat amânarea judecării cauzei întrucât cauza având ca obiect recunoaşterea hotărârii penale străine nu a fost soluţionată.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016S-a admis cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, căruia i s-a pus în vedere să facă dovada faptului că nu s-a putut prezenta la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016S-a amânat judecarea cauzei pentru a i se da posibilitatea apărătorului ales să pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016