L******* B***
Contestator InculpatV**** C*******
InculpatT*** L**** M*****
InculpatL****** G****
InculpatÎn baza articolului 425/1 alineatul 7 punctul 1 litera b Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul inculpat L******* B***, împotriva Încheierii penale nr. 132 din data de 25 august 2016, pronunţată de Tribunalul Satu Mare. În baza articolului 275 alineatul 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorul inculpat la plata către stat a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în contestaţie În baza articolului 272 alin. 1 din Codul procedură penală, raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat oficiu pentru contestatorul inculpat, avocat Cristea Cătălin, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4534/31.08.2016. În baza articolului 273 alineatul 4 din Codul de procedură penală, raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei în contul domnului interpret de limbă maghiară Leu Radu a contravalorii serviciului prestat la data de 01.09.2016, în regim de urgenţă, respectiv 1 oră de traducere. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01 septembrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 62/2016 din 01.09.2016